II Kž-592/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-Kž 592/00-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Zlate Lipnjak- Bosanac, kao članova vijeća i tajnice u vijeću – sudske savjetnice Jasmine Dolmagić kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv E. Č. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 29. rujna 2000. godine, broj Kv-33/00 (K-16/00) u sjednici održanoj 13. listopada 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba okr. E.Č. kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP-a, produljen je pritvor protiv okr. E.Č. iz razloga predviđenih u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP-a, u tijeku postupka, nakon podignute optužnice kojom ga se tereti za učin kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po branitelju, s prijedlogom da se isto rješenje preinači i pritvor protiv okrivljenika ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno tvrdnjama žalbe, po ocjeni ovog Vrhovnog suda, sud prvog stupnja pravilno je zaključio da postoje okolnosti koje opravdavaju mjeru pritvora temeljem odredbe čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP-a.

Naime, okolnost da je od okrivljenika oduzeto šest paketića sa ukupno 56 tableta opojne droge MDMA, a uzimajući u obzir i činjenicu da se ta droga nalazila u automobilu koji je u večernjim satima bio parkiran u neposrednoj blizini disco-cluba V. u S.B. gdje se održavao rave-party, predstavlja posebno tešku okolnost jer bi raspačavanje navedene droge izazvalo ugrožavanje zdravlja većeg broja ljudi, pa je posljedica u toj mjeri naglašena da opravdava mjeru pritvora po osnovi toč. 4. st. 1. čl. 102. ZKP-a.

To što žalitelj navodi da (po njemu) nema osnovane sumnje za učin djela, jer okrivljenik nije niti bio u vozilu a niti ima ikakve veze sa drogom pronađenom u navedenom vozilu, valja istaći, da se postupak protiv okrivljenika vodi, sada na temelju podignute optužnice ovlaštenog tužitelja, a što predstavlja visok stupanj postojanja osnovane sumnje na učin djela, a da li je okrivljenik djelo doista i počinio, ne može biti predmetom ocjene u postupku preispitivanja odluke o pritvoru, već će to utvrditi raspravno vijeće nakon provedene glavne rasprave.

Slijedom svega navedenog, valjalo je, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP-a, riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 13. listopada 2000. godine.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Jasmina Dolmagić, v.r.

mr. Branko Zmajević, v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Voditelj Otpremne pisarnice:

Štefica Klepac