Gr 1-503/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 503/05-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. Jasni Brežanski, u predmetu tužitelja D. d.o.o. K., protiv tuženog L. uvoz-izvoz d.o.o. iz Z., zastupan po punomoćniku I. J., odvjetniku iz Z., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu koji se rješenjem od 6. lipnja 2005. godine broj P-6447/04 oglasio stvarno nenadležnim i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao svojim dopisom broj P- 4787/05 od 16. rujna 2005. godine, dana 6. listopada 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Trgovački sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Rješenjem od 6. lipnja 2005. godine broj P-6447/04 Općinski sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim, time da se nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet ustupi nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu, a sve to pozivom na odredbe čl. 17. st. 2. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) Obrazlaže to time da je tuženik podneskom zaprimljen kod suda dana 24. listopada 2003. godine izjavio prigovor stvarne nenadležnosti Općinskog suda u Zagrebu, a kako se radi o sporu o kojem temeljem odredbe čl. 19. st. 1. Zakona o sudovima (“Narodne novine” br. 3/94, 100/96, 131/97, 129/00, 67/01 i 17/04 – dalje: ZS) radi o sporu u kojem u prvom stupnju sude trgovački sudovi, Općinski sud u Zagrebu odlučuje kao u naprijed citiranom rješenju.

Trgovački sud u Zagrebu, odbijajući svoju nadležnost, dopisom broj P-4787/05 od 18. rujna 2005. godine, ističe da se Općinski sud u Zagrebu više nije mogao oglasiti stvarno nenadležnim u smislu odredba čl. 17. st. 4. ZPP, s obzirom da se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari i da je glavna rasprava bila zaključena, a zakonom nije izrekom određeno da se sud u sporovima radi isplate može oglasiti stvarno nenadležnim i nakon prvog ročišta za glavnu raspravu.

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Trgovački sud u Zagrebu.

U ovom predmetu tuženik je istakao prigovor stvarne nenadležnosti u prigovoru podnesenom protiv rješenja o ovrsi, tj. podneskom zaprimljenim kod suda dana 24. listopada 2003. godine, kako je to navedeno i u rješenju prvostupanjskog suda broj P- 6447/04 od 6. lipnja 2005. godine, kojim se Općinski sud u Zagrebu oglasio stvarno nenadležnim.

Stoga u ovom predmetu ne dolaze do primjene odredbe čl. 17. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 88/99, 112/01, 117/03 - dalje ZPP), jer se citirane zakonske odredbe odnose na situaciju kad je tuženik podnio prigovor nakon pripremnog ročišta ili ako ono nije održano, nakon upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, što ovdje, kako je izloženo, nije slučaj.

Općinski sud u Zagrebu stoga je pozivom na odredbe čl. 17. st. 2. ZPP-a, a u svezi s odredbama čl. 20. st. 1. Zakona o sudovima (“Narodne novine” broj 3/94, 100/96, 115/97, 131/97, 129/00, 67/01, 17/04 i 141/04) pravilno odlučio da nije stvarno nadležan za postupanje i predmet ostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom.

Temeljem odredbe čl. 23. st. 3. ZPP odlučeno je stoga kao u izreci.

U Zagrebu, 6. listopada 2005. godine

Sudac:

mr. Jasna Brežanski, v.r.