I Kr-324/2006-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 324/06-5

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala i Josipa Budinskog kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog M. Š. zbog kaznenih djela iz članka 217. stavka 1. i drugih Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Petrinji od 26. rujna 2006. godine broj Kv-24/06 (K-94/03), u sjednici vijeća održanoj 15. studenog 2006. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev osuđenog M. Š. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Petrinji od 18. listopada 2005. godine broj Kv-14/05 (K-94/03), preinačenom presudom Županijskog suda u Sisku od 20. travnja 2006. godine broj Kž-6/06 preinačene su u postupku takozvane neprave obnove kaznenog postupka, na temelju članka 402. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. i 115/06.), glede odluka o kazni

- presuda Općinskog suda u Petrinji od 18. ožujka 2003. godine broj K-34/03, preinačena presudom Županijskog suda u Sisku od 19. prosinca 2003. godine broj Kž-160/03 kojom je M. Š. proglašen krivim zbog počinjenja kaznenih djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. i drugih Kaznenog zakona te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine i šest mjeseci,

- presuda Općinskog suda u Sisku od 19. svibnja 2003. godine broj K-106/03, preinačena presudom Županijskog suda u Sisku od 12. veljače 2004. godine broj K-27/02 kojom je M. Š. proglašen krivim zbog počinjenja kaznenih djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. i drugih Kaznenog zakona te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju jedne godine, kao i

- pravomoćna presuda Općinskog suda u Petrinji od 22. rujna 2004. broj K-94/03 kojom je M. Š. proglašen krivim zbog počinjenja kaznenih djela iz članka 315. stavka 1. i članka 311. stavka 2. Kaznenog zakona te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju jedne godine i šest mjeseci,

I Kr 324/06-5

na način da je M. Š. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju tri godine i šest mjeseci, u koju kaznu mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 15. do 18. ožujka 2003. godine, od 23. ožujka do 19. svibnja 2003. godine te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne od 22. rujna 2004. godine pa nadalje.

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u G..

Osuđenik je podnio zahtjeve za izvanredna ublažavanja kazni, i to one izrečene mu presudom Općinskog suda u Sisku od 19. svibnja 2003. godine broj K-106/03, kao i presudom Općinskog suda u Petrinji od 22. rujna 2004. broj K-94/03.

Podneskom od 4. srpnja 2006. godine osuđenik je predložio nastavak postupka povodom ovih zahtjeva u odnosu na objedinjavajuću presudu Općinskog suda u Petrinji od 18. listopada 2005. godine broj Kv-14/05 (K-94/03).

U zahtjevima osuđenik izražava žaljenje i kajanje zbog počinjenih djela te opširno opisuje svoj život, zdravstvene probleme koje ima te obiteljsku i socijalnu situaciju, a navodi da mu se zdravstveno stanje pogoršava jer sve češće doživljava epileptičke napade koji kod njega uzrokuju i psihičke promjene. Smatra da kaznionica nije u mogućnosti osigurati mu jednake uvjete za izdržavanje kazne kao i ostalim osuđenicima.

Ovaj sud je sve zahtjeve osuđenika razmatrao kao jedinstveni zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne.

Dostavljajući ovaj zahtjev Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, prvostupanjski sud - Općinski sud u Petrinji - predložio je odbijanje zahtjeva.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, kojemu je spis dostavljen u skladu s odredbom članka 416. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku, mišljenja je da zahtjevu ne treba udovoljiti.

Zahtjev nije osnovan.

Ublažavanje pravomoćno izrečene kazne je prema odredbi članka 414. Zakona o kaznenom postupku dopušteno samo kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Međutim, prilikom donošenja uvodno navedenih presuda osuđeniku su kao olakotne, između ostalih, bile cijenjene i okolnosti njegovog narušenog zdravstvenog stanja, žaljenje koje je izrazio, mladost, nezaposlenost, život izvan obitelji (presuda Općinskog suda u Petrinji od 18. ožujka 2003. godine broj K-34/03), zatim teška životna situacija uvjetovana obiteljskim prilikama i duševnom bolešću, izraženo kajanje, (presuda Općinskog suda u Sisku od 19. svibnja 2003. godine broj K-106/03) te nezaposlenost i okolnost da je osuđenik dugi niz godina podvrgnut liječenju (presuda Općinskog suda u Petrinji od 22. rujna 2004. broj K- 94/03).

I Kr 324/06-5

Dakle, gotovo sve one okolnosti koje osuđenik ističe u zahtjevima bile su cijenjene kao olakotne pri odmjeravanju pojedinačnih kazni, a time i jedinstvene izrečene kazne, pa iste ne predstavljaju nove okolnosti koje nisu postojale ili nisu bile poznate sudu u vrijeme donošenja presuda.

Navodi osuđenika da mu nije osigurana potrebna zdravstvena njega opovrgnuti su medicinskom dokumentacijom u spisu iz koje proizlazi da je osuđenik zbog zdravstvenih problema tijekom izdržavanja kazne bio smješten u Zatvorsku bolnicu u Z. gdje mu je i pružena odgovarajuća medicinska pomoć i skrb.

Stoga niti stanovito pogoršanje zdravstvenog stanja osuđenika koje bi predstavljalo okolnost koja se pojavila nakon izricanja kazne, kada se imaju u vidu i težina i pogibeljnost počinjenih kaznenih djela za koja je osuđenik proglašen krivim, kao i činjenica da je narušeno zdravstveno stanje osuđeniku već bilo cijenjeno kao olakotna okolnost, ne predstavlja, po ocjeni ovog suda, takvu okolnost koja bi, da je postojala u vrijeme izricanja presuda, očito dovela do blaže osude.

Slijedom iznesenog, nisu se ostvarili opisani uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne iz članka 414. Zakona o kaznenom postupku, pa je na temelju članka 416. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku valjalo zahtjev osuđenika odbiti, kako je i riješeno u izreci.

U Zagrebu, 15. studenog 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivan Protković, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.