Legislator Case Law & Legislation
Ovr-622/2025-2 AI generated

Ovr-622/2025-2 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovr-622/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 12. ožujka 2025. ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Matijana Paradžik, broj Ovrv-1844/2024, UPP/OS-Ovrv-135/2024 koje je pravomoćno i ovršno 3. listopada 2024.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-622/2025-2 · Općinski sud u Splitu: Općinski sud u Splitu po sutkinji ovog suda Vesna Šprljan Prelević, na prijedlog više sudske savjetnice Nade Bajić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupani po punomoćniku Tihomir Zec, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika EJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o troškovima postupka izravne naplate, 17. ožujka 2025.

Keywords

AI generated
unnecessary costs obligation to advance costs charging of procedural costs excessive price disability-related expenses medical expenses covered
AI generated
Ovr-857/2026-2
Dana 14. travnja 2026. ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Matijana Paradžik, broj UPP/OS-Ovrv-123/2025 (Sudski broj: Ovrv-3664/2025) koje je pravomoćno i ovršno 28. kolovoza 2025.
Ovr-1400/2026-2
Dana 10. lipnja 2026. zaprimljen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate rješenja o ovrsi javnog bilježnika Matijana Paradžik, poslovni broj Ovrv- 22747/2024, UPP/OS-Ovrv-833/2024 koje je pravomoćno i ovršno 29. listopada 2025.
Ovr-858/2026-2
Dana 14. travnja 2026. godine ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Matijane Paradžik iz Splita, pod posl. br. UPP/OS-Ovrv-1077/2024 (sudski broj: Ovrv-30029/2024) od 25. ožujka 2025. godine, koje je postalo pravomoćno i ovršno 27. veljače 2026. godine.
Ovr-662/2025-2
Dana 14. ožujka 2025. ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Matijane Paradžik u Splitu, pod posl. br. UPP/OS-Ovrv-820/2024 (sudski broj: Ovrv-22361/2024) od 16. siječnja 2025., koje je postalo pravomoćno i ovršno dana 29. siječnja 2025.
Ovr-718/2026-3
Dana 30. ožujka 2026. ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika mr.sc. Vlado Madunić, poslovni broj Ovrv-25065/2025, UPP/OS-Ovrv-832/2025, pravomoćno i ovršno 17. veljače 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Ovr – 622/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sutkinji ovog suda Vesna Šprljan Prelević, na prijedlog više sudske savjetnice Nade Bajić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupani po punomoćniku Tihomir Zec, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika EJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o troškovima postupka izravne naplate, 17. ožujka 2025.

r i j e š i o j e:

Nalaže se ovršeniku, u roku 8 (osam) dana, naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 eura.

Obrazloženje

1. Dana 12. ožujka 2025. ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Matijana Paradžik, broj Ovrv-1844/2024, UPP/OS-Ovrv-135/2024 koje je pravomoćno i ovršno 3. listopada 2024.

2. Zahtjev za naknadom troškova je osnovan.

3. Sukladno odredbi članka 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12,25/13,93/14,55/16,73/17,131/20,114/22, dalje: OZ-a), ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja, naknaditi troškove koji su bilo potrebni za ovrhu ili osiguranje 4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne odluke – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost. Ovrhovoditelj je legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu.

5. Ovrhovoditelju je priznat trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu kod Fine u iznosu od 31,25 eura sukladno Tbr.11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15,138/23, dalje: Tarifa), trošak sastava prijedloga za naknadu troškova postupka u iznosu od 15,63 eura sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife, te trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura sukladno Tbr. 36.2. Tarife, u koji trošak je uračunat porez na dodatnu vrijednost u visini od 25%, pa ukupan trošak ovrhovoditelja iznosi 109,38 eura.

U Splitu, 17. ožujka 2025.

Sutkinja:

Vesna Šprljan Prelević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda Županijskom sudu.

DNA:

- Ovrhovoditelju po punomoćniku uz zahtjev

- Ovršeniku uz zahtjev