Legislator Case Law & Legislation
Gr-184/2000-2 AI generated

Gr-184/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-184/2000-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vladimira Drakulića, kao predsjednika vijeća, te Stanka Jesenkovića i Vlatke Potočnjak-Radej, kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja I. G. iz S., koga zastupaju P. J. i J. P., odvjetnici u S., protiv ovršenika 1. N. M. i 2.

Legislator headnote

AI generated

Gr-184/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Zahtjev stranke za izuzeće predsjednika i svih sudaca nekog suda predstavlja u stvari njen prijedlog da se na temelju odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("NN" br. 53/91, 91/92 i 112/99 - u daljnjem tekstu: ZPP) delegira drugi stvarno nadležni sud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 184/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vladimira Drakulića, kao predsjednika vijeća, te Stanka Jesenkovića i Vlatke Potočnjak-Radej, kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja I. G. iz S., koga zastupaju P. J. i J. P., odvjetnici u S., protiv ovršenika 1. N. M. i 2.

V. M., oboje iz S., koje zastupa I. M., odvjetnik u S., radi ispražnjenja i predaje stana, rješavajući prijedlog ovršenika od 25. veljače 2000. u predmetu Općinskog suda u Splitu br. Ovr-552/99 da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 24. svibnja 2000. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog ovršenika da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj je kog Općinskog suda u Splitu podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu radi ispražnjenja i predaje stana.

Ovršenici su zahtijevali izuzeće svih sudaca i predsjednika Općinskog suda u Splitu izražavajući sumnju u nepristranost rada sudaca toga suda, jer da je rješenje o deložaciji donijeto pod prinudom protivne stranke.

Zahtjev stranke za izuzeće predsjednika i svih sudaca nekog suda predstavlja u stvari njen prijedlog da se na temelju odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("NN" br. 53/91, 91/92 i 112/99 - u daljnjem tekstu: ZPP) delegira drugi stvarno nadležni sud.

Prijedlog ovršenika nije osnovan.

Prema, naime, odredbi čl. 68. ZPP na prijedlog stranke ili nadležnog suda može se odrediti da u određenom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili da za to postoje drugi važni razlozi.

U ovom predmetu te okolnosti nisu ispunjene, jer se prema navodima samog prijedloga radi ipak samo o neargumentiranoj sumnji u objektivnost suđenja, što u datom slučaju ne može biti razlog za delegiranje drugog suda.

Trebalo je zbog toga odbiti prijedlog ovršenika kao neosnovan.

U Zagrebu, 24. svibnja 2000. godine,

Predsjednik vijeća:

Vladimir Drakulić, v.r.