Legislator Case Law & Legislation
Ur-18/2006-2 AI generated

Ur-18/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Ur-18/2006-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sutkinje Davorke Lukanović-Ivanišević, kao predsjednice vijeća, te sudaca Ljubice Munić i Nenada Perina i odvjetnika R. T. i L. K., kao članova vijeća, odlučujući o prigovoru I. U. protiv rješenja Izvršnog odbora Hrvatske odvjetničke komore br. 2795/2006-5 od 5. listopada 2006., u sjednici održanoj dana 17. svibnja 2007.,

Legislator headnote

AI generated

Ur-18/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 60. st. 3. Zakona o odvjetništvu ("Narodne novine", broj 9/94) u postupku povodom prigovora na odgovarajući se način primjenjuju propisi o upravnom sporu. Odredbom čl. 30. st. 4. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 53/91, 9/92 i 77/92) propisano je da će sud rješenjem odbaciti tužbu (prigovor) ako utvrdi da se protiv osporavanog akta mogla podnijeti žalba.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Ur 18/06-2

R E P U B K I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sutkinje Davorke Lukanović-Ivanišević, kao predsjednice vijeća, te sudaca Ljubice Munić i Nenada Perina i odvjetnika R. T. i L. K., kao članova vijeća, odlučujući o prigovoru I. U. protiv rješenja Izvršnog odbora Hrvatske odvjetničke komore br. 2795/2006-5 od 5. listopada 2006., u sjednici održanoj dana 17. svibnja 2007.,

r i j e š i o j e:

Prigovor I. U. odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

Rješenjem Izvršnog odbora Hrvatske odvjetničke komore br. 2795/2006-5 od 5. listopada 2006. I. U. obustavlja se pravo na obavljanje odvjetništva. Protiv tog rješenja I. U. podnio je prigovor 7. studenog 2006., iako se u smislu upute sadržane u rješenju, protiv tog rješenja mogla ponijeti žalba Upravnom odboru Hrvatske odvjetničke komore.

Prema odredbi čl. 60. st. 3. Zakona o odvjetništvu ("Narodne novine", broj 9/94) u postupku povodom prigovora na odgovarajući se način primjenjuju propisi o upravnom sporu. Odredbom čl. 30. st. 4. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 53/91, 9/92 i 77/92) propisano je da će sud rješenjem odbaciti tužbu (prigovor) ako utvrdi da se protiv osporavanog akta mogla podnijeti žalba.

Budući da se protiv rješenja Izvršnog odbora Hrvatske odvjetničke komore mogla podnijeti žalba Upravnom odboru te Komore, valjalo je odbaciti prigovor kao nedopušten temeljem odredbe čl. 30. st. 4. Zakona o upravnim sporovima.

U Zagrebu, 17. svibnja 2007.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r. Rješenje dostaviti:

- I. U., odvjetniku iz Z.,

- Hrvatskoj odvjetničkoj komori, Zagreb,

Koturaška 53 uz povrat spisa br. 2795/2006