Legislator Case Law & Legislation
Pp-4594/2024-11 AI generated

Pp-4594/2024-11 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-4594/2024-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem … od 3. travnja 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Dana 10. lipnja 2024. podnositelj optužnog prijedloga dostavio je sudu dopis kojim odustaje od podnijetog optužnog prijedloga protiv okrivljenika, zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i na temelju članka 161. stavak 5. točka 3. Prekršajnog zakona donijeti presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija.

Legislator headnote

AI generated

Pp-4594/2024-11 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: čime bi počinili djelo prekršaja kažnjivo po članku 298. stavak 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Poslovni broj: Pp-4594/2024-11

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika pravne osobe K. d.o.o. i II okrivljenice odgovorne osobe M. V. zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. i članka 298. stavak 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21) povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP - stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: … od 3. travnja 2024., ispitujući optužni prijedlog 11. lipnja 2024.

p r e s u d i o j e

I Temeljem članka 161. stavak 5. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) protiv

I okrivljenika pravne osobe K. d.o.o., sa sjedištem u K., OIB: …, MBS: …, prekršajno nekažnjavane, i

II okrivljenice odgovorne osobe M. V., kćeri B., rođene … u Z., OIB: …, s prebivalištem u V., prekršajno kažnjavane,

O D B I J A S E O P T U Ž B A 1) da bi 30. prosinca 2022. u K., … u restoranu K. K. organizirali javno priopćavanje autorskih glazbenih djela izvedbom uživo, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u članku 32. i detaljnije određeno u članku 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ne posjeduju zakonom propisano odobrenje koje izdaje Hrvatsko društvo skladatelja, Udruga za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, KLASA: UP/I-034-03/2018-020/0005, URBROJ: 559-07/3-18-004 i KLASA: UP/I-384-10/2022-001/0001, URBROJ: 559-08/1-22-0001, na osnovi članka 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

dakle, da bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,

čime bi počinili djelo prekršaja kažnjivo po članku 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. istog članka Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21),

2) da nisu Hrvatskom društvu skladatelja - ZAMP dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, točnije popis izvedenih glazbenih djela, a što su kao organizatori koncerta bili u obvezi učiniti u zakonski predviđenom roku od 15 dana od održanog koncerta,

čime bi počinili djelo prekršaja kažnjivo po članku 298. stavak 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21).

II Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem … od 3. travnja 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Dana 10. lipnja 2024. podnositelj optužnog prijedloga dostavio je sudu dopis kojim odustaje od podnijetog optužnog prijedloga protiv okrivljenika, zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i na temelju članka 161. stavak 5. točka 3. Prekršajnog zakona donijeti presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija.

3. S obzirom na to da okrivljenici nisu proglašeni krivima u ovom postupku, odnosno odbijena je optužba protiv istih, troškovi prekršajnog postupka temeljem odredbe citirane u izreci ovog rješenja padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu 11. lipnja 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Kraljić

Katarina Jurišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. I okrivljenik pravna osoba: K. d.o.o., K.

2. II okrivljenik odgovorna osoba: M. V., V.

3. tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62 A, 10000 Zagreb

4. spis