Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-240/2025-4 AI generated

P-240/2025-4 · Općinski sud u Vukovaru

Case Number P-240/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužbom od 27. ožujka 2025. tužitelj zahtijeva da se utvrdi da je kupovinom stekao pravo vlasništva nad traktorom marke IMT – 539 Deluxe, crvene boje s kabinom, broj šasije [broj šasije]. Tužbu obrazlaže navodom da je od tuženika 1990.g. kupio traktor marke IMT – 539 Deluxe, crvene boje s kabinom, broj šasije [broj šasije], i tom prilikom je tužitelj isplatio tuženiku ugovorenu cijenu. Nakon kupovine, tužitelj nije odmah registrirao kupljeni traktor, a nakon toga su nastupila ratna događanja, te su kupoprodajni ugovor i ostala dokumentacija u svezi predmetnog traktora tijekom tih događanja izgubljene, tako da tužitelj ne raspolaže istima i zbog toga nije bio do sada u mogućnosti registrirati traktor.

Legislator headnote

AI generated

P-240/2025-4 · Općinski sud u Vukovaru: Utvrđuje se da je tužitelj EB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] kupovinom stekao pravo vlasništva nad traktorom marke IMT – 539 Deluxe, crvene boje s kabinom, broj šasije [broj šasije], što mu je tuženik ŠB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] dužan priznati jer će u protivnom isto priznanje zamijeniti ova presuda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

P-240/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A TS K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Vukovaru po sucu Ivici Grubišiću u pravnoj stvari tužitelja EB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku odvjetniku Stjepan Šporčić, protiv tuženika ŠB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 30. travnja 2025.

p r e s u d i o j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj EB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] kupovinom stekao pravo vlasništva nad traktorom marke IMT – 539 Deluxe, crvene boje s kabinom, broj šasije [broj šasije], što mu je tuženik ŠB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] dužan priznati jer će u protivnom isto priznanje zamijeniti ova presuda.

II. Svaka strana snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Tužbom od 27. ožujka 2025. tužitelj zahtijeva da se utvrdi da je kupovinom stekao pravo vlasništva nad traktorom marke IMT – 539 Deluxe, crvene boje s kabinom, broj šasije [broj šasije].

2. Tužbu obrazlaže navodom da je od tuženika 1990.g. kupio traktor marke IMT – 539 Deluxe, crvene boje s kabinom, broj šasije [broj šasije], i tom prilikom je tužitelj isplatio tuženiku ugovorenu cijenu. Nakon kupovine, tužitelj nije odmah registrirao kupljeni traktor, a nakon toga su nastupila ratna događanja, te su kupoprodajni ugovor i ostala dokumentacija u svezi predmetnog traktora tijekom tih događanja izgubljene, tako da tužitelj ne raspolaže istima i zbog toga nije bio do sada u mogućnosti registrirati traktor.

3. U odgovoru na tužbu tuženik ističe da u cijelosti priznaje tužbeni zahtjev. Stoga je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.

4. Odlučeno je u izreci temeljem čl. 331 i čl. 338 st. 5. ZPP-a.

5. Stranke nisu potraživale parnični trošak te je odlučeno da svaka stranka snosi svoj trošak.

U Vukovaru, 30. travnja 2025.

Sudac

Ivica Grubišić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba na Županijski sud . Žalba se podnosi u tri primjerka u roku 15 dana od dana dostave prijepisa presude putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćniku odvjetniku Stjepan Šporčić , Vukovar,

2. Tuženiku: ŠB iz [adresa]