Pl-92/2026-4 · Općinski sud u Varaždinu

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Pl-92/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Meliti Šmentanec-Klarić, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Aleksandra Drakulića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Eos Matrix, OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, protiv ovršenika KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izdavanja platnog naloga,18. svibnja 2026.,

r i j e š i o j e

Prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (jedinstveni identifikator prijedloga 100928-2026) od 19. veljače 2026. podnesen protiv ovršenika smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Zaključkom br. Pl-92/2026-3 od 31. ožujka 2026. sud je pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana ispravi odnosno dopuni prijedlog za ovrhu na način da istakne točno prezime ovršenika; zaključkom je ovrhovoditelj upozoren da će se, ukoliko ne postupi po istome, njegov prijedlog smatrati povučenim sukladno odredbi čl. čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br.: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22; dalje: ZPP). Ovrhovoditelj u danom roku, a niti do dana pisanja ovog rješenja, nije ispravio odnosno dopunio prijedlog za ovrhu.

3. Kako prema odredbi čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16,73/17 i 131/20 - dalje u tekstu: OZ.) prijedlog za ovrhu mora sadržavati ime i prezime ovršenika, a ovrhovoditelj u podnesenom prijedlogu za ovrhu nije naznačio prezime ovršenika sukladno istaknutom OIB [osobni identifikacijski broj]u odnosno podacima iz Jedinstvenog registra osoba MUP-a (u prijedlogu je naznačeno prezime KV, a iz JRO MUP-a proizlazi prezime K), pri čemu navedeni podatak nije dostavio niti nakon što je zaključkom pozvan da isti dostavi, valjalo je sukladno navedenoj odredbi, uz primjenu odredbi čl. 21. st. 1. OZ-a i čl. 109. st. 4. ZPP-a riješiti kao u izreci.

4. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu, 18. svibnja 2026.

Sutkinja

Melita Šmentanec-Klarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, ili poštom preporučeno, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

- Ovrhovoditelj - Eos Matrix, Horvatova 82, Zagreb