Legislator Case Law & Legislation
Rev-2296/1992-2 AI generated

Rev-2296/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-2296/1992-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata, Augusta Husineca, Gordane Gasparini i Vladimira Drakulića kao članova vijeća u pravnoj stvari tužitelja M.V. iz R., koga zastupa M.K., odvjetnik iz T., protiv tuženika I.M. iz S. -V., koga zastupa I.T., odvjetnik iz S., J.K. iz S. -V. koga zastupa A.B., odvjetnik iz T., E. OOUR Elektra iz T., radi izvršenja činidbe, rješavajući reviziju sljednika tuženika Elektrodalmacije Hrvatske elektroprivrede iz Z., protiv presude Okružnog suda u Splitu od 24. siječnja 1992.g. br. Gž 3398/91, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Trogiru od 21. svibnja 1991.g. br. P 243/90, u sjednici održanoj dana 26. siječnja 1993.g.,

Legislator headnote

AI generated

Rev-2296/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Po odredbi čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku - ZPP, koji je čl. 1. Zakona o preuzimanju Zakona o parničnom postupku "Narodne novine" br. 53 od 8. listopada 1991. preuzet kao zakon Republike Hrvatske, revizija nije dopuštena u imovinsko-pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, kao što je slučaj u ovom sporu, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 800 dinara (Zakona o izmjenama Zakona o parničnom postupku, "Sl. list SFRJ" br. 57 od 29. rujna 1989.g. koji je stupio na snagu 7. listopada te godine).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 2296/1992-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata, Augusta Husineca, Gordane Gasparini i Vladimira Drakulića kao članova vijeća u pravnoj stvari tužitelja M.V. iz R., koga zastupa M.K., odvjetnik iz T., protiv tuženika I.M. iz S. -V., koga zastupa I.T., odvjetnik iz S., J.K. iz S. -V. koga zastupa A.B., odvjetnik iz T., E. OOUR Elektra iz T., radi izvršenja činidbe, rješavajući reviziju sljednika tuženika Elektrodalmacije Hrvatske elektroprivrede iz Z., protiv presude Okružnog suda u Splitu od 24. siječnja 1992.g. br. Gž 3398/91, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Trogiru od 21. svibnja 1991.g. br. P 243/90, u sjednici održanoj dana 26. siječnja 1993.g.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tuženika kao nedopuštena.

O b r a z l o ž e n j e

Presudom suda prvog stupnja obvezana je tuženica "E. " iz T. da ukloni niskonapunsku mrežu koja prelazi preko čestice br. 238/3 na kuću tuženika I.M. te sa njegove kuće preko iste parcele u smjeru kuće tuženika J.K., te je dužna tužitelju naknaditi parnični trošak dok je protiv tuženika I.M. i J.K. tužbeni zahtjev odbijen.

Sud drugog stupnja je potvrdio presudu suda prvoga stupnja.

Protiv presude suda drugoga stupnja sljednica tuženice Elektrodalmacije je izjavila reviziju s prijedlogom da ovaj sud ukine presude obaju sudova nižega stupnja i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje ili da pobijanu presudu preinači u smislu navoda revizije.

Revizija nije dopuštena.

Po odredbi čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku - ZPP, koji je čl. 1. Zakona o preuzimanju Zakona o parničnom postupku "Narodne novine" br. 53 od 8. listopada 1991. preuzet kao zakon Republike Hrvatske, revizija nije dopuštena u imovinsko-pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, kao što je slučaj u ovom sporu, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 800 dinara (Zakona o izmjenama Zakona o parničnom postupku, "Sl. list SFRJ" br. 57 od 29. rujna 1989.g. koji je stupio na snagu 7. listopada te godine).

Tužitelj je u tužbi (podnesenoj 13. ožujka 1990.g.) kao vrijednost predmeta spora označio iznos od 81 dinar, kojoj vrijednosti tuženica nije prigovorila, pa prema tome, u konkretnom slučaju vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 800 dinara, te stoga u ovom sporu revizija nije dopuštena, pa stoga reviziju tuženice kao takvu trebalo odbaciti (čl. 392. ZPP).

U Zagrebu, 26. siječnja 1993.g.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v.r.