Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-18019/2025-3 AI generated

Ovrv-18019/2025-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-18019/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 05. veljače 2025. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa ovršenika [adresa], Općina Novi Zagreb.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-18019/2025-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Prema odredbi čl. 39.a u st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Narodne novine broj 131/20), je propisano da se prijedlog za ovrhu podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektronički u strojno čitljivom obliku.

Keywords

AI generated
disputed claim objection to debt enforcement action for payment unpaid invoices late payment of fees abusive claim by landlord
AI generated
Ovrv-10154/2023-5
Ovrhovoditelj je 22. svibnja 2023., podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika. Zakon o parničnom postupku u članku 82. ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022), propisuje da će sud po službenoj dužnosti, u tijeku cijelog postupka paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.
Ovrv-3961/2026-5
Ovrhovoditelj je 4. veljače 2026. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.
Ovrv-3921/2024-4
Ovrhovoditelj je protiv ovršenice 10.
Ovrv-112255/2025-5
Ovrhovoditelj je 14. listopada 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Sud je zaključkom od 10. studenog 2025. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 24. studenog 2025., da u prijedlogu za ovrhu navede ispravnu adresu ovršenika u roku od osam dana od dana primitka zaključka.
Ovrv-88980/2025-3
Ovrhovoditelj je 13. kolovoza 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014 55/2016, 73/2017 i 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku u Zagrebu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 11 Ovrv-18019/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Željku Kevilju, po prijedlogu više sudske savjetnice Željke Majtanić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja RUMAT d.o.o. Rijeka, Žrtava fašizma 1l, OIB:79513253561, kojeg zastupa punomoćnica Danijela Blažević, odvjetnica iz Zagreba, protiv ovršenika KĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 05. lipnja 2025. godine

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud oglašava se u gornjem predmetu mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Novom Zagrebu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 05. veljače 2025. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.

2. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa ovršenika [adresa], Općina Novi Zagreb.

3. Prema odredbi čl. 39.a u st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Narodne novine broj 131/20), je propisano da se prijedlog za ovrhu podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektronički u strojno čitljivom obliku.

4. Obzirom da ovršenik ima prebivalište u [adresa], prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave je podnesen nenadležnom sudu.

5. Slijedom navedenog valjalo je riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 05. lipnja 2025. godine

Sudac:

Željko Kevilj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Željka Majtanić

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Općinskom sudu u Novom Zagrebu - po pravomoćnosti