Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-1456/2025-2 AI generated

Ovr-1456/2025-2 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Ovr-1456/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 1. travnja 2025. ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe protiv ovršenika Robiplast d.o.o. u stečaju, OIB: 97814099371, iz Zaboka, Zivtov trg 10. Odredbom čl. 171. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, 6/24; dalje: OZ) je određeno, da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište, dok je odredbom čl. 171. st. 3. OZ-a određeno da se odredbe čl. 171. st. 1. i 2. koje se odnose na prebivalište fizičke osobe na odgovarajući način primjenjuju i na sjedište pravne osobe.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-1456/2025-2 · Općinski sud u Osijeku: Ovrhovoditelj je 1. travnja 2025. ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe protiv ovršenika Robiplast d.o.o. u stečaju, OIB: 97814099371, iz Zaboka, Zivtov trg 10. Odredbom čl. 171. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, 6/24; dalje: OZ) je određeno, da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište, dok je odredbom čl. 171. st. 3. OZ-a određeno da se odredbe čl. 171. st. 1. i 2. koje se odnose na prebivalište fizičke osobe na odgovarajući način primjenjuju i na sjedište pravne osobe.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs enforcement costs objection to debt enforcement reimbursement of costs unpaid licensing royalties unnecessary costs
AI generated
Ovr-2194/2025-5
Ovrhovoditelj je 1. rujna 2025. ovom sudu podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate presude ovog suda posl. broj Povrv-500/2021 od 3. veljače 2023., koja je pravomoćna 23. lipnja 2023. i ovršna 8. rujna 2023.
Ovr-141/2025-3
Općinski sud u Dubrovniku po sucu tog suda Ani Poljanić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, OIB 29524210204, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika BD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade troška izvansudske ovrhe, dana 3. srpnja 2025.g.
Ovr-370/2026-2
Kod ovog suda 12. svibnja 2026. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ronalda Pavlovića iz Koprivnice, broj Ovrv- 2608/2016 od 17. lipnja 2016. ovršenik SA bio je dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.
Ovr-1235/2026-3
Dana 07. svibnja 2026. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o. Vrtni put 1, Zagreb, OIB: 29524210204, protiv ovršenika UJ [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] za naknadu troškova izvansudske ovrhe. 2.U prijedlogu se navodi da je ovrhovoditelj protiv ovršenika pred Financijskom agencijom pokrenuo postupak izvansudske ovrhe, te da su ovrhovoditelju nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe, sukladno Tbr. 11. 6. i Tbr. 36.st. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Uzimajući u obzir odredbu članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona ovrhovoditelj je predložio da sud donese rješenje kojim se nalaže ovršeniku da naknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 109,37 EUR.
Ovr-1730/2025-3
Ovrhovoditelj je 11. rujna 2024. Općinskom građanskom sudu u Zagrebu podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe, a koji sud se rješenjem posl. broj Ovrv-82605/2025-5 od 25. travnja 2025. oglasio mjesno nenadležnim te je spis ustupljen ovom sudu radi daljnjeg postupanja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

OVR-1456/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, a na prijedlog sudskog savjetnika Maje Brnjevarac, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik iz Osijeka, protiv ovršenika Robiplast d.o.o. u stečaju, OIB: 97814099371, iz Zaboka, Zivtov trg 10, radi ovrhe radi naplate troškova postupka, 4. travnja 2025.,

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Zlataru kao stvarno i mjesno nadležnom za postupanje.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 1. travnja 2025. ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe protiv ovršenika Robiplast d.o.o. u stečaju, OIB: 97814099371, iz Zaboka, Zivtov trg 10.

2. Odredbom čl. 171. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, 6/24; dalje: OZ) je određeno, da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište, dok je odredbom čl. 171. st. 3. OZ-a određeno da se odredbe čl. 171. st. 1. i 2. koje se odnose na prebivalište fizičke osobe na odgovarajući način primjenjuju i na sjedište pravne osobe.

3. Slijedom ostvarenih pretpostavki određenih citiranom odredbom OZ-a, budući da je zatražena naknada troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika koji ima sjedište na području Općinskog suda u Zlataru, a primjenom odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, u svezi s čl. 20. st. 2. , čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/91, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22) riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Osijeku 4. travnja 2025.

Sudac

Mateja Vukmir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju po pun.

2. Općinskom sudu u Zlataru

- nakon pravomoćnosti