Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pr-33/2025-8 AI generated

Pr-33/2025-8 · Općinski sud u Varaždinu

Case Number Pr-33/2025-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tijekom trajanja ovog postupka utvrđeno je da je nad tuženikom otvoren stečajni postupak kod Trgovačkog suda u Varaždinu rješenjem broj St-106/2025-30 od 23. rujna 2025. Stoga je sud u smislu odredbe iz čl. 212. toč. 5. ZPP-a donio rješenje o prekidu ovog postupka kako je to naznačeno u toč. I/izreke ovog rješenja. Međutim je ujedno odredio da će se ovaj postupak nastaviti u smislu odredbe iz čl. 215. st. 1. ZPP- a, a kada stečajni upravitelj preuzme ovaj postupak ili kada sud po službenoj dužnost ili po prijedlogu suprotne strane pozove stečajnog upravitelja na preuzimanje ovog parničnog postupka.

Legislator headnote

AI generated

Pr-33/2025-8 · Općinski sud u Varaždinu: I/ Ovaj se postupak prekida temeljem čl. 212. toč. 5. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22 i 114/22- dalje: ZPP), a radi otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom.

Keywords

AI generated
postponement of trial reopening of proceedings late objection to debt enforcement ongoing procedure title setting aside objection validity of debt enforcement
AI generated
Povrv-1023/2025-2
U ovoj pravnoj stvari rješenjem ovog suda, posl.
Ovrv-7912/2025-8
U tijeku postupka ovrhe je sud utvrdio da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Varaždinu broj Tt-25/8782-3 od 30.
Povrv-3306/2023-4
Općinski građanski sud u Zagrebu, po višoj sudskoj savjetnici Vildani Jarak, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, zastupanog po punomoćnici Ermini Abdić Klisović, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika CURATOR BONORUM d.o.o., OIB: 77842623626, Ilica 169, Zagreb, radi isplate, 9. siječnja 2025. godine
Pr-28/2025-9
Tijekom trajanja ovog postupka utvrđeno je da je nad tuženikom otvoren stečajni postupak kod Trgovačkog suda u Varaždinu rješenjem broj St-106/2025-30 od 23.
Pr-29/2025-9
Tijekom trajanja ovog postupka utvrđeno je da je nad tuženikom otvoren stečajni postupak kod Trgovačkog suda u Varaždinu rješenjem broj St-106/2025-30 od 23.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pr-33/2025-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB 14828046348, po sutkinji toga suda Lidiji Krašek, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice TŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Davorki Kovač, odvjetnici iz Varaždina, protiv tuženika MIDAL d.o.o., OIB 04612730856, Varaždin, Kućanska ulica 12, zastupan po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Sevšek&partneri, z Varaždina, radi utvrđenja i isplate, izvan ročišta, 26. rujna 2025.,

r i j e š i o j e

I/ Ovaj se postupak prekida temeljem čl. 212. toč. 5. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22 i 114/22- dalje: ZPP), a radi otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom.

II/ Postupak će se nastaviti temeljem odredbe iz čl. 215. st. 1. ZPP-a, to jest kad stečajni upravitelj tuženika preuzme ovaj postupak, ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

Obrazloženje

1. Tijekom trajanja ovog postupka utvrđeno je da je nad tuženikom otvoren stečajni postupak kod Trgovačkog suda u Varaždinu rješenjem broj St-106/2025-30 od 23. rujna 2025.

2. Stoga je sud u smislu odredbe iz čl. 212. toč. 5. ZPP-a donio rješenje o prekidu ovog postupka kako je to naznačeno u toč. I/izreke ovog rješenja. Međutim je ujedno odredio da će se ovaj postupak nastaviti u smislu odredbe iz čl. 215. st. 1. ZPP- a, a kada stečajni upravitelj preuzme ovaj postupak ili kada sud po službenoj dužnost ili po prijedlogu suprotne strane pozove stečajnog upravitelja na preuzimanje ovog parničnog postupka.

3. Obzirom na prednje riješeno je kao u izreci.

U Varaždinu 26. rujna 2025.

Sutkinja

Lidija Krašek

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana po dostavi rješenja izjaviti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

U razdoblju od 1. – 15. kolovoza rokovi za žalbu ne teku.

Dostaviti:

1/ Odvjetnica Davorka Kovač, Varaždin (za tužiteljicu)

2/ OD Sevšek & partneri, Varaždin (za tuženika)

3/ Stečajna upraviteljica Ivana Brebrić, Zagreb, Palinovečka 19 P (za tuženika)