Pp-754/2025-5 · Općinski sud u Zlataru

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U PREGRADI

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Marjanović, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenika FD iz [adresa], radi prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/08. do 145/24) povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina broj: KLASA: 211-07/25-2/12972, URBROJ: 511-17-11-25-1 od 14.03.2025., bez ispitivanja okrivljenika i izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.), 05. lipnja 2025.,

p r e s u d i o j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika FD OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske Postaje prometne policije Krapina broj: KLASA: 211-07/25-2/12972, URBROJ: 511-17-11-25-1 od 14.03.2025., te se preinačuje navedeni obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku za djelo prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

II. Okrivljenik se temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobađa u cijelosti dužnosti naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog Suda, u smislu članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona.

III. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog od 14.03.2025. ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina pod brojem: KLASA: 211-07/25-2/12972, URBROJ: 511-17-11-25-1 od 14.03.2025., izdala je obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura.

2. Okrivljenik je protiv cit. obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavio prigovor u kojem u cijelosti priznaje navedeni prekršaj te navodi da je svjestan svoje pogreške, kao ocu četvero djece konzumiranje alkohola mu nije u praksi. Vozačka dozvola mu je i više nego potrebna, naime, dvoje djece mu je teže bolesno, a otac mu je invalid. Radi u Zagrebu u Zagrebačkom Holdingu. Novčanu kaznu je je platio, ali moli da ga se ne kazni zabranom upravljanja motornim vozilom B kategorije.

3. Okrivljenik ne poriče djelo prekršaja, koje mu se stavlja na teret, već je izjavio prigovor u pogledu izrečene zaštitne mjere, a novčanu kaznu je platio. Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina dostavila je pod brojem KLASA: 211-07/25-2/12972, URBROJ: 511-17-11-25-4 od 14.04.2025., obavijest u kojoj navodi da je evidentirano plaćanje novčane kazne u iznosu od 440,00 eura i 13,27 eura troškova sa danom 19.03.2025. na ime FD. Sud je, uzimajući u obzir navode iz obrane okrivljenika, ukinuo okrivljeniku zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, budući do sada nije bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja, a što je vidljivo iz prekršajne evidencije u spisu, pa se može očekivati da će se svrha kažnjavanja postići izrečenom novčanom kaznom i bez izricanja zaštitne mjere.

4. Odluka o oslobađanju naknade troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona.

5. Na temelju izloženog, donijeta je presuda kao u izreci.

U Pregradi, 05. lipnja 2025.

Zapisničar

S u t k i n j a

Ivanka Marjanović

Štefica Kiš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.

Presuda se zajedno sa spisom dostavlja Postaji prometne policije Krapina, u tri primjerka: za tužitelja, okrivljenika i pismohranu.