Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sp-855/2024-9 AI generated

Sp-855/2024-9 · Općinski sud u Varaždinu

Case Number Sp-855/2024-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Tamari Turek, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača GD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 15. travnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

Sp-855/2024-9 · Općinski sud u Varaždinu: Odbacuje se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača GD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Keywords

AI generated
mortgage foreclosure proceedings revocation of asset transfer withdrawal of debt enforcement capacity to pursue debt enforcement real estate transaction assumption of assets
AI generated
Sp-142/2025-3
Dana 23. srpnja 2025.g. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĆI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Potrošač ĆI, [adresa], OIB: 04382764329nije se očitovao na poziv FINE na davanje Očitovanja (prokazne izjave).
Sp-458/2025-4
Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) je 1.
Sp-613/2025-6
osnova – broj UP/I-325-01/24-01/135, izdavatelja GRAD/OPCINA, GRAD VARAŽDIN, VARAŽDIN, vjerovnik (1) GRAD VARAŽDIN, Trg kralja Tomislava 1, Varaždin, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 20.08.2024., osnova - broj UP/I-363-03/24-01/135, izdavatelja GRAD/OPCINA, GRAD VARAŽDIN, VARAŽDIN, vjerovnik (1) GRAD VARAŽDIN, Trg kralja Tomislava 1, Varaždin, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 20.08.2024.,
Sp-369/2024-10
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača JĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINE za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 26. veljače 2025.
Sp-1614/2024-6
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sudskoj savjetnici Ana Mustapić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŠŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 15. rujna 2025.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Varaždinu

Braće Radić 2

42000 Varaždin

Poslovni broj: Sp-855/2024-9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Tamari Turek, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača GD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 15. travnja 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača GD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1.Dana 3. rujna 2024. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača GD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2.Odredbom članka 79.e stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) određeno je da će sud odbaciti prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača ako bi se on provodio samo radi namirenja vjerovnika iz članka 77. toga Zakona

3.Člankom 77. ZSP-a određeno je da se potrošač ne može osloboditi zakonske obveze na uzdržavanje djece, roditelja i drugih osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, vraćanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom ili prekršajem, naknade štete nastale kaznenim djelom ili prekršajem, naknade štete zbog smrti ili teže tjelesne ozljede.

4.Iz dostavljenog prijedloga FINA-e proizlaze evidentirane obveze potrošača u iznosu od 748,46 eur za dospjele obroke zakonskog uzdržavanja mldb. djeteta.

5.S obzirom na to da iz navedenog proizlazi da bi se ovaj stečajni postupak nad imovinom potrošača provodio samo radi namirenja vjerovnika iz članka 77. ZSP- a, primjenom odredbe članka 79.e toga zakona prijedlog je valjalo odbaciti.

Varaždin, 15. travnja 2025.

Sutkinja

Tamara Turek

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. GD, [adresa]

3. FINA