Legislator Case Law & Legislation
R1 Ob-347/2025-12 AI generated

R1 Ob-347/2025-12 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number R1 Ob-347/2025-12
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Petru Matiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja ŽM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Nikolić, odvjetnik u Zagrebu i predlagateljice ŽMA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi sporazumnog razvoda braka, 19. rujna 2025.,

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-347/2025-12 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Sud je odluku o prijedlogu donio bez održavanja rasprave primjenom čl. 439. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje ObZ), dok je obrazloženje ispušteno kao nepotrebno primjenom čl. 442. ObZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

10010 Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj R1 Ob-347/2025-11

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Petru Matiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja ŽM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Nikolić, odvjetnik u Zagrebu i predlagateljice ŽMA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi sporazumnog razvoda braka, 19. rujna 2025.,

r i j e š i o j e

Razvodi se brak koji je sklopljen 23. studenog 2001. u Zagrebu, između predlagateljice ŽMA iz [adresa]. odvojak 3, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. ..1965. u [adresa], i predlagatelja ŽM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. ..1973. u [adresa], koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Novi Zagreb, za godinu 2001., pod rednim brojem 687.

Obrazloženje

Sud je odluku o prijedlogu donio bez održavanja rasprave primjenom čl. 439. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje ObZ), dok je obrazloženje ispušteno kao nepotrebno primjenom čl. 442. ObZ.

U Zagrebu 19. rujna 2025.

Sudac:

Petar Matić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP) ili zbog toga što je pristanak za razvod/sporazum dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene Obiteljskim zakonom (čl. 460. i čl. 467. Obiteljskog zakona). Žalba se podnosi u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka rješenja, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA

1. Predlagateljici ŽMA

2. Predlagatelju ŽM po pun.

3. Matični ured Novi Zagreb - po pravomoćnosti