Ovrv-1654/2025-2 · Općinski sud u Puli - Pola

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI - POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula - Pola

Poslovni broj Ovrv-1654/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Mirjani Sinčić Kocijančić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Samanthe Janko, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Pula Parking d.o.o. Pula, Prilaz Kralja Salamona 4, OIB: 92332318203, zastupanog po punomoćniku Marku Kuzmanoviću, odvjetniku u Puli, Giardini 3/III, protiv ovršenika DAMA POPIN j.d.o.o. Marčana, Marčana 479, OIB: 50194341737, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 19. ožujka 2025.

r i j e š i o j e

Nastavlja se i istodobno obustavlja ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 19. siječnja 2024. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave - izvoda iz poslovnih knjiga radi naplate novčane tražbine u iznosu od 13,27 EUR, uvećano za zatezne kamate koje teku od dospijeća, pa do isplate, kao i troškova ovršnog postupka.

2. Ovršni je postupak prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj: Ovrv-429/2024- 4 od 29. veljače 2024., u obrazloženju kojeg se navodi da je ovršenik 28. veljače 2024. brisan iz Sudskog registra.

3. Odredbom iz članka 215. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08. - ispravak, 57/11., 25/13., 89/14. -Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP), koja se u konkretnoj pravnoj stvari primjenjuje na temelju odredbe iz članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.), propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u odredbi iz članka 212. točaka 1. do 5. tog zakona (dakle, i kada je stranka koja je pravna osoba prestala postojati) nastaviti kad pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

3.1. Međutim, odredbom iz članka 215.b stavka 2. ZPP-a propisano je da će sud nastaviti i istodobno obustaviti postupak ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili ako protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

4. Uvidom u e-Spis utvrđeno je dakle da je ovršenik 28. veljače 2024. brisan iz Sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj: St-23/10734-2, da je sud u povodu takve okolnosti rješenjem od 29. veljače 2024. prekinuo postupak u uvodno naznačenoj pravnoj stvari, da je predmetno rješenje postalo pravomoćno 13. ožujka 2024. te da eventualni pravni sljednik nije dostavio kakav podnesak kojim bi preuzeo postupak i tako stupio u ulogu ovršenika, a niti je ovrhovoditelj u roku od tri mjeseca obavijestio ovaj sud o pravnom sljedniku ovršenika s prijedlogom da ga se pozove na preuzimanje postupka.

5. Slijedom svega navedenoga, a primjenom odredbe iz članka 215.b stavka 2. ZPP-a u vezi s odredbom iz članka 215. stavka 1. ZPP-a, odlučeno kao u izreci rješenja.

Pula-Pola, 19. ožujka 2025.

Sutkinja:

Mirjana Sinčić Kocijančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku putem e-Oglasne ploče suda

3. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli – Pola