Revd-364/2025-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske



REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-364/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Damira Kontreca člana vijeća, Josipa Turkalja člana vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Karlovačka banka d.d. Karlovac, I.G. Kovačića 1, OIB 08106331075, protiv ovršenice AN, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Sanja Stanić, odvjetnica u Rijeci, radi ovrhe na nekretninama ovršenice, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije ovršenice protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž Ovr-450/2021-2 od 15. svibnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu broj Ovr-325/2018-59 od 2. rujna 2021., u sjednici održanoj 25. veljače 2025.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije ovršenice se odbacuje.

Obrazloženje

1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž Ovr-450/2021-2 od 15. svibnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu broj Ovr-325/2018-59 od 2. rujna 2021. te postavila tri pravna pitanja.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije ovršenice nije dopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), ovaj revizijski sud ocijenio je da ovršenica nije naznačila razloge važnosti pravnih pitanja u smislu članka 385.a stavka 2. ZPP.

5. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.a st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 25. veljače 2025.

Predsjednik vijeća:

Slavko Pavković