Legislator Case Law & Legislation
Usž-3383/2017-2 AI generated

Usž-3383/2017-2 · Visoki upravni sud Republike Hrvatske

Case Number Usž-3383/2017-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Lidije Vukičević, predsjednice vijeća, Marine Kosović Marković i mr.sc. Inge Vezmar Barlek, članova vijeća, te sudske savjetnice Franciske Dominković, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja J. K. iz V., kojeg zastupa B. Č., odvjetnik u OD L.i Č. j.t.d. S. protiv rješenja tuženika Ministarstva graditeljstva i prostornoga uređenja Republike Hrvatske, Z., klasa: UP- II-362-02/13-21/356, urbroj: 531-07-2-2- 1-13-3 od 3. lipnja 2013., radi uklanjanja građevine, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsI- 1660/13-13 od 18. rujna 2015., na sjednici vijeća održanoj 22. veljače 2018.

Legislator headnote

AI generated

Usž-3383/2017-2 · Visoki upravni sud Republike Hrvatske: Inge Vezmar Barlek, članova vijeća, te sudske savjetnice Franciske Dominković, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja J. K. iz V., kojeg zastupa B. Č., odvjetnik u OD L.i Č. j.t.d. S. protiv rješenja tuženika Ministarstva graditeljstva i prostornoga uređenja Republike Hrvatske, Z., klasa: UP- II-362-02/13-21/356, urbroj: 531-07-2-2- 1-13-3 od 3. lipnja 2013., radi uklanjanja građevine, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsI- 1660/13-13 od 18. rujna 2015., na sjednici vijeća održanoj 22. veljače 2018.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Usž-3383/17-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Lidije Vukičević, predsjednice vijeća, Marine Kosović Marković i mr.sc. Inge Vezmar Barlek, članova vijeća, te sudske savjetnice Franciske Dominković, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja J. K. iz V., kojeg zastupa B. Č., odvjetnik u OD L.i Č. j.t.d. S. protiv rješenja tuženika Ministarstva graditeljstva i prostornoga uređenja Republike Hrvatske, Z., klasa: UP- II-362-02/13-21/356, urbroj: 531-07-2-2- 1-13-3 od 3. lipnja 2013., radi uklanjanja građevine, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsI- 1660/13-13 od 18. rujna 2015., na sjednici vijeća održanoj 22. veljače 2018.

r i j e š i o j e

Žalba se odbacuje.

Obrazloženje

Presudom Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsI-1660/13-13 od 18. rujna 2015. odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za poništenje rješenja Ministarstva graditeljstva i prostornoga uređenja Republike Hrvatske, klasa: UP-II-362-02/13-21/356, urbroj: 531-07-2- 2- 1-13-3 od 3. lipnja 2013.

Tužitelj je dana 9. prosinca 2016. podnio žalbu protiv naprijed citirane presude prvostupanjskog suda, čiji žalbeni navodi se, zbog načina na koji je riješena predmetna stvar, posebno ne iznose.

Žalba nije dopuštena.

Prema odredbi članka 72. Zakona o upravnim sporovima 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. i 29/17.- dalje: ZUS) Visoki upravni sud rješenjem će odbaciti nepravodobnu žalbu, nedopuštenu žalbu, žalbu podnesenu od neovlaštene osobe, odnosno neurednu žalbu ako je to propustio učiniti upravni sud.

Uvidom u upisnik ovog Suda utvrđeno je da je protiv naprijed navedene presude prvostupanjskog suda ovaj Sud svojim rješenjem poslovni broj: Usž-640/16-2 od 10. ožujka 2016. žalbu tužitelja protiv navedene presude prvostupanjskog suda odbacio iz razloga navedenih u tom rješenju.

Naprijed navedeno rješenje ovog Suda, prema dostavnici u spisu predmeta, opunomoćenik tužitelja primio je dana 13. svibnja 2016.

Slijedom navedenog žalba podnesena 9. prosinca 2016. protiv iste presude prvostupanjskog suda nije dopuštena, jer je o toj žalbi ovaj Sud već naprijed navedenim rješenjem odlučio pa se ne može po drugi put odlučivati o žalbi protiv iste odluke prvostupanjskog suda.

Slijedom navedenog valjalo je pozivom na odredbu članka 72. ZUS-a, odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 22. veljače 2018.

Predsjednica vijeća

Lidija Vukičević,v.r.