I Kž-930/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 930/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća, mr. sc. Branka Brkića i Hajrije Novoselec kao članova vijeća i više sudske savjetnice Vlaste Patrčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv izručenika B. D. zbog kaznenog djela iz čl. 359. Kaznenog zakona Republike Srbije i drugih, odlučujući o žalbi izručenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 28. listopada 2011. broj Kv-551/11, u sjednici održanoj 21. prosinca 2011.,

r i j e š i o j e:

I. U povodu žalbe izručenika B. D., po službenoj dužnosti, ukida se pobijano rješenje i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

II. Uslijed odluke pod I. žalba izručenika B. D. je bespredmetna.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem od 28. listopada 2011. broj Kv-551/11 Županijski sud u Splitu utvrdio je da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje izručenika B. D..

To rješenje pobija izručenik B. D. po braniteljici T. K. Š., odvjetnici u S.. Žalitelj u podnesenoj žalbi smatra da je pobijano rješenje nezakonito i predlaže da ga Vrhovni sud Republike Hrvatske ukine.

Nakon razgledanja spisa, sukladno odredbi čl. 373. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02 i 115/06 – u nastavku teksta: ZKP) Državno odvjetništvo Republike Hrvatske podržalo je prijedlog izručenika i predložilo je da se žalba izručenika prihvati te da se pobijano rješenje preinači, na način, da se utvrdi kako nisu ispunjeni uvjeti za izručenje B. D. Republici Srbiji radi izvršenja kazne zatvora po pravomoćnim presudama za kaznena djela zbog kojih je osuđen.

enik B. D., protiv kojeg

U pobijanom rješenju prvostupanjski sud utvrđuje da je izruč

se vodi ekstradicijski postupak i koji se nalazi u ekstradicijskom pritvoru, pravomoćnim presudama Okružnog suda u Somboru od 9. studenog 2006. broj K-88/06 osuđen zbog kaznenog djela iz čl. 359. st. 3. u vezi st. 1. i 4. Kaznenog zakona Republike Srbije na kaznu

I Kž 930/11-4

zatvora u trajanju od 5 (pet) godina i presudom Općinskog suda u Somboru broj K-72/07 od 24. rujna 2008. na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 208. st. 1. Kaznenog zakona Republike Srbije.

Prvostupanjski sud konstatira kako je udovoljeno svim uvjetima iz čl. 35. st. 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima koji propisuje u kojim se slučajevima izručenje neće dopustiti, a niti jedna od tih okolnosti po utvrđenju prvostupanjskog suda ne postoji u ovom slučaju.

Protivno ovakvim utvrđenjima prvostupanjskog suda, ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti, povodom žalbe izručenika, u skladu s odredbom čl. 398. st. 4. ZKP, ovaj Vrhovni sud Republike Hrvatske nalazi da je sud prvoga stupnja počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 11. ZKP, na koju je sud drugoga stupnja dužan paziti po službenoj dužnosti.

Naime, izreka pobijanog rješenja je nerazumljiva.

Iz spisa predmeta vidljivo je da se izručenje B. D. traži radi izvršenja kazni zatvora na koje je osuđen dvjema presudama i to pravomoćnom presudom Okružnog suda u Somoboru, kojom je B. D. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od pet godina zbog kaznenog djela iz čl. 359. st. 3. u vezi st. 1. i 4. Kaznenog zakona Republike Srbije, te radi izvršenja kazne zatvora u trajanju od tri mjeseca na koju je izručenik osuđen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Somboru zbog kaznenog djela iz čl. 208. st. 1. Kaznenog zakona Republike Srbije.

Prvostupanjski sud je konstatirao da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje B. D., bez da je u izreci pobijanog rješenja naveo na koju presudu se odnosi utvrđenje suda da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za njegovo izručenje. Posebno valja istaći da zamolba za izručenje B. D. nije ispitana u skladu sa odredbom čl. 34. st. 3. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima kojom je propisano da se izručenje radi izvršenja sankcija lišavanjem slobode može odobriti kada je, donesena pravomoćna presuda kojom je izručenik osuđen na kaznu zatvora ili sigurnosnu mjeru s lišavanjem slobode, koja je odmjerena u trajanju od najmanje četiri mjeseca.

Stoga je upitno je li uopće moguće izručenje B. D. radi izdržavanja kazne po obje pravomoćne presude radi kojih se izručenje traži. Navedeno nije vidljivo niti iz izreke pobijanog rješenja jer se ista svodi na puku konstataciju da je udovoljeno uvjetima za izručenje. Zato je pobijano rješenje nerazumljivo i iz njega nije vidljivo za izvršenje koje kazne je izručenje dopušteno i iz kojih razloga.

Prema tome izreka pobijanog rješenja nejasna je i nerazumljiva čime je počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 11. ZKP.

Slijedom iznesenoga trebalo je, povodom žalbe izručenika, a po službenoj dužnosti, ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti sudu prvoga stupnja na ponovno odlučivanje. Nakon ponovnog postupka prvostupanjski će sud donijeti jasnu i preciznu odluku o tome da li su ispunjene zakonske pretpostavke za izručenje B. D., za koja kaznena djela i prema kojim presudama sudova zemlje moliteljice. Ukoliko utvrdi da nisu ispunjene zakonske

I Kž 930/11-4

pretpostavke za izručenje u odnosu na jedan dio zahtjeva zemlje moliteljice postupit će u skladu s odredbom čl. 55. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima.

Iz naprijed iznesenih razloga trebalo je riješiti kao u izreci (čl. 398. st. 3. ZKP).

U Zagrebu, 21. prosinca 2011.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vlasta Patrčević, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.