Pp-1676/2025-5 · Općinski sud u Sesvetama

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Stalna služba u Vrbovcu

Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec

Posl. broj: Pp-1676/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆZ, radi djela prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Vrbovec, Klasa: 211-07/25-1/10201 od 18.06.2025. godine, temeljem čl.179., čl.171a. i 183. Prekršajnog zakona (N.N.107/07, 39/13,157/13,110/15, 118/18, 114/22) nakon održane glavne i javne rasprave dana 20. studenog 2025. godine u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja istoga dana, donio, objavio i

presudio je

I. Okrivljenik: TZ, od oca Ć i majke T, rođen ..2001. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], Š [adresa], državljanin RH, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, kriv je

što je dana 28. lipnja 2025. u 02:00 sati u Vrbovcu u Ulici De Piennesa upravljao osobnim automobilom marke Mercedes 180, reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom navedene ulice u smjeru zapada iako je u krvi imao alkohola 1,12 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager 7000 ARRL 0380 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

čime je počinio prekršaj iz čl.199. st. 1. i st. 2. kažnjiv po st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovu prednjeg zakonskog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 440,00 (četiristo četrdeset) eura time da se okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu uračunava dio plaćene novčane kazne u iznosu d 440,00 eura, te mu preostaje za platiti 00,00 eura.

II. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je nalog po prigovoru okrivljenika stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim te je u obrani naveo da zaista s prijateljima u društvu navedenog dana popio nešto alkoholnih pića i nije ga imao tko voziti kući pa je krenuo vozilom, a bili su kasni noćni sati tako da nije nikoga ugrozio. Slično se više neće ponoviti. Prigovor je uložio jer mu je vozačka dozvola nužna za obavljanje svakodnevnog posla kod poslodavca Tokić d.o.o. u Vrbovcu, jer između ostalog radi i na dostavi robe, tako da bi oduzimanje vozačke dozvole odnosno zabrana upravljanja dovelo u pitanje njegovo zaposlenje.

3. Tijekom postupka Sud je pročitao i izvršio uvid u prekršajni nalog, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredbu o mjeri opreza, ispis iz IS RH MUP-a, potvrdu Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka Sud je našao dokazanim da je okrivljenik svojim ponašanjem doista počinio prekršaj, koji mu se optužnim prijedlogom stavljao na teret, a što je isti u svojoj obrani u cijelosti priznao, te se priznanje može smatrati potpunim. Prekršaj je utvrđen mjernim uređajem koji je nakon okrivljenikove upotrebe pokazao prisutnost alkohola u organizmu okrivljenika, a na provedeno alkotestiranje isti nije imao primjedbi.

5. Dakle, nesporno je da je okrivljenik svojim ponašanjem u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji se u izreci ove presude i tereti jer je upravljao vozilom iako je imao 1,12 g/kg alkohola u organizmu.

Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao ublaženu novčanu kaznu u odnosu na Zakonom propisanu, u skladu s težinom počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti, u uvjerenju da će se i ublaženom kaznom postići tražena svrha kažnjavanja generalne i specijalne prevencije pri tome uzimajući kao olakotno priznanje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost za isti prekršaj, okolnost da je do prekršaja došlo u kasnim noćnim satima kada je manji intenzitet prometa, dok nije nađeno posebno izraženih otegotnih okolnosti.

5.1. Iz uvida IS MUP-a proizlazi da je dana 02.07.2025. godine po prekršajnom nalogu okrivljenik platio iznos od 440,00 eura, koji je valjalo uračunati u izrečenu novčanu kaznu, jer nitko ne može biti dvostruko kažnjen za isti prekršaj. Napominje se da je u IS MUP-a naznačeno kao vrsta sankcije da se iznos odnosi na troškove postupka i plaćanje je u statusu "djelomično plaćeno" iz kojeg je razloga Sud prigovor prihvati, odnosno isti nije odbačen.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 30,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, imovnom stanju okrivljenika.

7. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, smatrajući da će se bez izricanja zaštitne mjere, samo izricanjem uvjetne kazne zatvora u cijelosti postići svrha kažnjavanja, te na okrivljenika djelovati da u buduće ne čini ovakve ili slične prekršaje. Naime, okrivljenik je Sudu dostavio Ugovor o radu na neodređeno vrijeme sklopljen s poslodavcem Tokić d.o.o. sa sjedištem u [adresa] iz kojeg je nedvojbeno utvrđeno da je zaposlen na radnom mjestu dostavljača, zbog čega mu je nužna vozačka dozvola B kategorije koju činjenicu je valjalo uzeti u obzir prilikom donošenja odluke o zaštitnoj mjeri.

U Vrbovcu, 20. studeni 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sorić, v.r.

Jasnica Rodić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Temeljem čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, Trg Petra Zrinskog 22, Vrbovec, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.