Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-19082/2025-4 AI generated

Ovrv-19082/2025-4 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-19082/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

U ovoj pravnoj stvari ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim je predložena ovrha općenito na imovini ovršenika, a radi naplate ovrhovoditeljeve novčane tražbine, kod v.d. javnog bilježnika Milke Tošić, sa sjedištem u [adresa], zaprimljen 9. svibnja 2025., nakon čega je istoimeni javni bilježnik predmetni spis dostavio ovom sudu na daljnje postupanje.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-19082/2025-4 · Općinski sud u Splitu: Utvrđuje se da je nastupio prekid ovog ovršnog postupka jer je ovršenik Tim 2000 d.o.o. u stečaju, Split, Tončićeva 3, OIB: [osobni identifikacijski broj] - pravna osoba, prestao postojati.

Keywords

AI generated
protection of legitimate expectations allegations of fraudulent behavior objection to debt enforcement disputed claim disobedience to service regulations grounds of challenge
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU- Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

Poslovni broj: Ovrv-19082/2025

21 220 Trogir

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Ivanki Karadži, a na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Mustapić, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja Hep Elektra d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 43965974818, koje zastupa zakonski zastupnik PB, OIB: [osobni identifikacijski broj], a kojeg zastupa punomoćnik Aleksandra Klarić Miloš, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika Tim 2000 d.o.o. u stečaju, Split, Tončićeva 3, OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa zakonski zastupnik IB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, dana 12. lipnja 2025.,

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je nastupio prekid ovog ovršnog postupka jer je ovršenik Tim 2000 d.o.o. u stečaju, Split, Tončićeva 3, OIB: [osobni identifikacijski broj] - pravna osoba, prestao postojati.

II. Postupak će se nastaviti kad pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili ad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da o učine.

III. Sud će nastaviti i istodobno obustaviti ovaj postupak ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u rodu od tri mjeseca od pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim je predložena ovrha općenito na imovini ovršenika, a radi naplate ovrhovoditeljeve novčane tražbine, kod v.d. javnog bilježnika Milke Tošić, sa sjedištem u [adresa], zaprimljen 9. svibnja 2025., nakon čega je istoimeni javni bilježnik predmetni spis dostavio ovom sudu na daljnje postupanje.

2. U daljnjem tijeku postupka ovaj je sud po službenoj dužnosti izvršio pretragu ovršenka– pravne osobe prema matičnom broju subjekta evidentiranog u sudski registar Trgovačkog suda u Splitu.

3. Nakon izvršenog pregleda utvrđeno je kako je ovršenik – Tim 2000 d.o.o. u stečaju, Split, Tončićeva 3, OIB: [osobni identifikacijski broj] - pravna osoba, na temelju rješenja Trgovačkog suda u Splitu pod poslovnim brojem Tt-25/11421-2 od dana 22. svibnja 2025. brisan iz sudskog registra.

4. S obzirom na to da su se ispunili zakonski uvjeti za prekid postupka u ovoj pravnoj stvari propisani odredbom članka 212. točka 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/07., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23; dalje ZPP-a) u vezi s odredbom članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 173/17., 131/20., 114/22. i 06/24.) to je valjalo na temelju odredbe članka 212. točka 4., članka 215. stavak 1. i članka 215.b stavak 2. ZPP-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Trogiru 12. lipnja 2025.

Sudac:

Ivanka Karadža

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju

- u spis