Legislator Case Law & Legislation
II Kž-44/2001-3 AI generated

II Kž-44/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-44/2001-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i sudske savjetnice - tajnice u vijeću Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. V. B. zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH i dr., odlučujući o žalbi i dopuni žalbe branitelja okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli od 4. siječnja 2001. godine br. Kv-5/01 (K-1/01), o određivanju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 25. siječnja 2001. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-44/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/93, određenje iz osnove čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP/93 pritvor protiv okr. V. B., nakon podnesene optužnice kojom se tereti zbog kaznenih djela iz čl. 34. st. 1. KZRH i dr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj:II Kž-44/01-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i sudske savjetnice - tajnice u vijeću Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. V. B. zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH i dr., odlučujući o žalbi i dopuni žalbe branitelja okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli od 4. siječnja 2001. godine br. Kv-5/01 (K-1/01), o određivanju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 25. siječnja 2001. godine,

r i j e š i o j e :

Žalba branitelja okr. V. B. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/93, određenje iz osnove čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP/93 pritvor protiv okr. V. B., nakon podnesene optužnice kojom se tereti zbog kaznenih djela iz čl. 34. st. 1. KZRH i dr.

Protiv tog rješenja podnio je žalbu branitelj okr. V. B., odvjetnik E. G.iz P., koja je dopunjena podneskom branitelja odvjetnika D. Š. iz P., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv okrivljenika ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno žalbenim tvrdnjama, prvostupanjski sud je pravilno odredio pritvor protiv okrivljenika iz osnove čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP/93, te iznio valjane razloge koje prihvaća i ovaj Vrhovni sud.

Naime, prema podacima u spisu, vojni istražni sudac Okružnog vojnog suda Travnik u dva je navrata tijekom 1993. godine izdao zapovijed radi dovođenja okrivljenika pred sud radi ispitivanja, no bez rezultata. Potom je dana 23. srpnja 1993. godine taj sud izdao zapovijed o izdavanju tjeralice za okrivljenikom. Nakon stoje predmet ustupljen Višem sudu u Travniku, sa sjedištem u Vitezu, doneseno je dana 27. rujna 1995. godine rješenje o određivanju pritvora protiv okrivljenika, te zapovijed o izdavanju tjeralice. Policijska izvješća iz spisa navode da se okrivljenik nalazi na privremenom radu u Švicarskoj. Po podignutoj optužnici (30. listopada 1997. godine) nastavljena je potraga za okrivljenikom, te je raspisana i međunarodna tjeralica, po kojoj je Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Sektor kriminalističke policije, NCB Interpol Zagreb dana 27. lipnja 2000. godine dostavio obavijest Interpolu Sarajevo daje okrivljenik nastanjen u Umagu, …, te da ima hrvatsko državljanstvo. Predmet je dana 21. rujna 2000. godine ustupljen nadležnom pravosudnom tijelu Republike Hrvatske. Sve navedeno ukazuje daje okrivljenik, ubrzo nakon što su počinjena djela kojima se tereti, napustio Busovaču i Republiku Bosnu i Hercegovinu, a kako je putem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Odjela za potrage i pojačani nadzor utvrđeno da je okrivljenik tijekom kolovoza 1996. godine, kada je već bio prijavljen za boravak u Hrvatskoj, zapravo boravio na privremenom radu u Švicarskoj, te imajući u vidu da se u ovom postupku tereti zbog teških kaznenih djela za koja je propisana kazna zatvora od najmanje pet godina, to i po mišljenju ovog Vrhovnog suda postoje druge okolnosti koje upozoravaju na opasnost od bijega okrivljenika. Stoga je pravimo prvostupanjski sud odredio pritvor po odredbi čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP/93.

Slijedom svega navedenog, riješeno je kao u izreci, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP/97.

U Zagrebu, 25. siječnja 2001. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sanja Katušić-Jergović v.r.

mr. Branko Zmajević v.r.