Pp-3121/2025-4 · Općinski sud u Sisku

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-3121/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste ŽM, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene TM, zbog prekršaja kažnjivog po članku 282. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/25-5/24055 od 9. studenoga 2025., nakon javne glavne rasprave održane 20. travnja 2026., u prisutnosti okrivljenice, istog dana, na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) objavio je i

p r e s u d i o j e

I. Okrivljena ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći NM i LM, rođena ..2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, po zanimanju fizioterapeut, SSS, nezaposlena, uzdržavaju je roditelji, neudana, bez djece, prekršajno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v a j e

što je 11. rujna 2025. u 13:20 u Petrinji, u Ulici Matije Reljkovića kod kbr. 59, upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] te je po zaustavljanju od strane policijskih službenika podvrgnuta ispitivanju droga ili lijekova u organizmu koji utječu na psihofizičke sposobnosti i sposobnosti upravljanja vozilom te je provedenim ispitivanjem utvrđena prisutnost droge ili lijekova u organizmu okrivljenice, nakon čega je okrivljenici ponuđeno vađenje krvi i urina radi analize što je ista odbila,

čime je počinila prekršaj iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 282. stavku 9. istog Zakona pa joj se na temelju istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura) Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenici se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 10. rujna 2025. u 14:25 do 11. rujna 2025. u 00:40 2022., kada je puštena na slobodu, tako da joj se novčana kazna umanjuje za 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) i troškove uporabe testa za ispitivanje prisutnosti opojnih droga u organizmu u iznosu od 40,00 € (četrdeset eura), sve u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Petrinja podnijela je 10. prosinca 2025. optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/24055 od 9. studenoga 2025. protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u navedenom optužnom prijedlogu.

2. U iznijetoj obrani okrivljenica je iskazala da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret. Priznala je da je 11. rujna 2025. u 13:20 u [adresa], u [adresa], upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] te je po zaustavljanju od strane policijskih službenika podvrgnuta ispitivanju droga ili lijekova u organizmu koji utječu na psihofizičke sposobnosti i sposobnosti upravljanja vozilom. Iskazala je da je provedenim ispitivanjem utvrđena prisutnost droge ili lijekova u njezinom organizmu te da su joj policijski službenici ponudili vađenje krvi i urina radi analize na droge što je ona odbila. Svjesna je počinjenog i kaje se.

3. U dokaznom postupku Sud je pročitao izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu okrivljenice, naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenice u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz optužnog akta pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenicu proglasio krivom za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

5. Na temelju članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za navedeno djelo prekršaja propisana je novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, Sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura, odnosno u granici posebnog zakonskog minimuma. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti cijenio iskreno priznanje okrivljenice i prijašnje nekažnjavanje za prometne prekršaje. Sud je imao u vidu činjenicu da je okrivljenica počinila jedan od najtežih prometnih prekršaja stoga smatra da je potrebno izricanjem novčane kazne u gore navedenom iznosu utjecati na svijest okrivljenice o štetnosti takvog ponašanja u prometu.

6. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenici je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 10. rujna 2025. u 14:25 do 11. rujna 2025. u 00:40 2022., tako da joj je novčana kazna umanjena za 79,64 eura.

7. Sud je okrivljenici, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca jer je svojim ponašanjem počinila jedan od najtežih prometnih prekršaja pa smatra da je potrebno izricanjem navedene zaštitne mjere utjecati na svijest okrivljenice o štetnosti takvog ponašanja u prometu te otkloniti opasnost da će okrivljenica, upravljajući motornim vozilom, ponovo ugroziti sigurnost prometa.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članku 138. stavku 2. točki 3. Prekršajnog zakona te troškovnika Policijske postaje Petrinja, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Petrinji 20. travnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v . r.

Davorka Šipuš, v. r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljenici

- spis