Legislator Case Law & Legislation
O-1603/2025-12 AI generated

O-1603/2025-12 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number O-1603/2025-12
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Podneskom od ..2025., ČO je u svojstvu zakonskog nasljednika ostaviteljice, predložio da se rasporede, kao naknadno pronađena imovina, navedeni suvlasnički dijelovi dvije nekretnine ostaviteljice. Ujedno je u prilogu prijedloga dostavio izvatke iz zemljišne knjige za te dvije nekretnine iz kojih je utvrđeno da se još uvijek te dvije nekretnine vode u suvlasništvu ostaviteljice u opsegu od 2/8 dijelova.

Legislator headnote

AI generated

O-1603/2025-12 · Općinski sud u Bjelovaru: - nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica], broj D.L. 4, oranica sa 2859 m2 u 2/8 dijela, te u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica], broj D.L. 3, livada sa 899 m2, šuma sa 899 m2, oranica sa 554 m2, ukupne površine 2352 m2 u 2/8 dijela, koji suvlasnički dijelovi su u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Bjelovaru, upisani u korist ostaviteljice ZO iz [adresa].

Keywords

AI generated
agreement on devolved inheritance shares division of property undivided estate divisible thing rights of heirs allocation of family home
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

O-1603/2025-12

(ranije spis broj O-455/1990)

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru i to sudac toga suda Sanjin Milošević, kao sudac pojedinac, u ostavinskom postupku iza pok. ZO, rođene Z iz [adresa], po pravomoćno dovršenom ostavinskom postupku, a povodom prijedloga za donošenje odluke o naknadno pronađenoj imovini, dana 09. veljače 2026. godine,

r i j e š i o j e

I. Naknadno pronađenu ostavinsku imovinu iza pok. ZO, rođene Z iz [adresa], rođene dana ..1917., a umrle dana ..1990., domaćice, hrvatske državljanke, sačinjavaju:

- nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica], broj D.L. 4, oranica sa 2859 m2 u 2/8 dijela, te u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica], broj D.L. 3, livada sa 899 m2, šuma sa 899 m2, oranica sa 554 m2, ukupne površine 2352 m2 u 2/8 dijela, koji suvlasnički dijelovi su u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Bjelovaru, upisani u korist ostaviteljice ZO iz [adresa].

II. Naknadno pronađena imovina se raspoređuje zakonskom nasljedniku:

- ČO OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], unuku ostaviteljice u cijelosti.

III. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Bjelovaru će provesti ovo rješenja u e- zemljišnoj knjizi, upisom uknjižbe prava vlasništva na navedenim suvlasničkim dijelovima dvaju nekretnina, na ime zakonskog nasljednika ostaviteljice, ČO.

(ranije spis broj O-455/1990)

Obrazloženje

1. Podneskom od ..2025., ČO je u svojstvu zakonskog nasljednika ostaviteljice, predložio da se rasporede, kao naknadno pronađena imovina, navedeni suvlasnički dijelovi dvije nekretnine ostaviteljice. Ujedno je u prilogu prijedloga dostavio izvatke iz zemljišne knjige za te dvije nekretnine iz kojih je utvrđeno da se još uvijek te dvije nekretnine vode u suvlasništvu ostaviteljice u opsegu od 2/8 dijelova.

2. U postupku odlučivanja o prijedlogu predlagatelja je izvršen uvid u rješenje o nasljeđivanju (iza pokojne ZO), Općinskog suda u Bjelovaru broj O-455/90- 4 od 14. rujna 1990. godine (iz kojeg proizlazi da su ostaviteljicu naslijedili djeca AO, SO, ŠO i RO u jednakim omjerima od ¼ dijela), te je utvrđen krug živih zakonskih nasljednika od kojih su uzete nasljedničke izjave u vezi naknadno pronađene imovine.

3. Naime, iz podataka koje je u vezi rodoslovlja ostaviteljice i u vez sadašnjih živih nasljednika ostaviteljice, dao predlagatelj je proizlazilo da su na nasljedstvo u vezi naknadno pronađene imovine bili pozvani, ČO i VO (kao jedini nasljednici pokojnog sina ostaviteljice, SO), AO (kćerka ostaviteljice), koja se sada zove BO , ĆO i DO (nasljednici pokojnog sina ostaviteljice, ŠO), te GO i ŽO (nasljednici pokojnog sina ostaviteljice, RO).

4. Kako su se osobe pozvane na nasljedstvo i to BO i ŽO, odrekli od nasljedstva svojim nasljedničkim izjavama koje su dostavili sudu, a ostale osobe pozvane na nasljedstvo su ustupile svoj nasljedni dio sunasljedniku ČO (također svojim nasljedničkim izjavama i to VO, ĆO, GO i DO), dok je ČO prihvatio svoj nasljedni dio, ali i ustupljeno mu nasljedstvo od strane svih sunasljednika, valjalo je svu naknadno pronađenu imovinu uručiti navedenom unuku ostaviteljice, ČO.

U Bjelovaru, 09. veljače 2026. godine

S u d a c:

Sanjin Milošević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba u roku od 15 dana, računajući od dana primitka ove odluke, a žalba se podnosi u 3 primjerka ovome sudu, te o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

(ranije spis broj O-455/1990)

U Bjelovaru, dana 09. veljače 2026. godine.

Sudac: