Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-5106/2024-5 AI generated

P-5106/2024-5 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P-5106/2024-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Katarini Jukić, u pravnoj stvari tužitelja INAŠ-Sindikat naftne djelatnosti, OIB 78734140349, Zagreb, Trg senjskih uskoka 2, protiv tuženice FM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 2. siječnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

P-5106/2024-5 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Sukladno odredbi čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 148/11.-pročišćeni tekst i 25/13.; u daljnjem tekstu: ZPP) tuženica je bila pozvana dostaviti pisani odgovor na tužbu, a uz upozorenje na posljedice iz čl. 331.b. st. 1. ZPP. Tuženici je 17. listopada 2024. dostavljena tužba s prilozima, te tuženica u određenom joj roku nije podnijela odgovor na tužbu.

Keywords

AI generated
state recovery claim proof of payment back payment action for recovery of property union representative insurer reimbursement claim
AI generated
P-277/2025-7
Tužitelj u tužbi od 31. ožujka 2025. navodi da je tužitelj temeljem zahtjeva tuženika od 27. rujna 2022. isplatio istome dana 28. rujna 2022. iznos sindikalne pozajmice od 6.000,00 kuna (796,34 eura). Tužitelj ističe kako tuženik prema predmetnom dugovanju otplaćuje ukupno 6 rata predmetne pozajmice u mjesečnim iznosima od po 80,96 eura. Tuženik 21. ožujka 2023. upućuje tužitelju zamolbu za isplatom izvanredne pozajmice u ukupnom iznosu od 800,00 eura ( dug po staroj pozajmici od 323,85 eura i razlika od 476,15 eura nove pozajmice ). Tuženik do trenutka pisanja ove tužbe uplaćuje ukupno 4 rate od po 81 eura, te preostalo dugovanje po pozajmici tužitelja iznosi ukupno 489,00 eura ( 6 rata od po 81 eura ).
P-432/2025-6
Tužitelj u tužbi od 27. ožujka 2025. navodi da je tužitelj temeljem zahtjeva tuženice od 26. svibnja 2023., isplatio istoj dana 01. lipnja 2023. iznos sindikalne pozajmice od 800,00 eura. Tužitel,j nadalje navodi da tuženica dana 31. svibnja 2023. potpisuje izjavu kojom se uređuje otplata pozajmice tužitelja u slučaju nemogućnosti obustave od strane poslodavca tuženice. Nastavno, tuženica prema predmetnom dugovanju otplaćuje 8 od dogovorenih 10 rata pozajmice obustavom od plaće i u dogovorenim mjesečnim obrocima u iznosu od 81,50 eura. Tuženica od veljače 2024. prestaje sa svim uplatama po predmetnom dugovanju prema tužitelju.
P-410/2025-3
Tužitelj u tužbi od 23. siječnja 2025. navodi da je temeljem zahtjeva tuženice od 6. studenog 2018., istoga dana tuženici isplatio sindikalnu pozajmicu u iznosu od 4.000,00 kuna/530,89 EUR, a da je tuženica prema predmetnom dugovanju otplatila 5 od 10 dogovorenih rata u ukupnom iznosu od 1.950,00 kuna/258,81 EUR. Tužitelj ističe kako je tuženica od svibnja 2019. prestala s otplatom dugovanja i da do trenutka pisanja ove tužbe tuženica nije podmirila preostalo dugovanje tužitelju, te da je tuženica bila pozvana na podmirenje kroz e- mail prepisku s računovodstvom tužitelja 30. siječnja 2024., u kojoj je tuženica uz ispriku tužitelju izjavila kako će od veljače 2024. nastaviti s uplatama predmetnog dugovanja. Nadalje, tužitelj navodi da je prije pokretanja ovog postupka opomenom od 2. Listopada 2024. pozvao tuženicu na podmirenje tražbine, na koju da se tuženica oglušila. Slijedom svega navedenog, tužitelj predlaže da sud donese presudu sadržaja izreke kako je pobliže navedeno u izreci ove presude.
P-173/2024-20
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Ines Bračanov Čuljat, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja RT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Željko Knežević, odvjetnik u Dubrovniku, protiv tuženika Ginger 2020 d.o.o., Bunićeva Poljana 4, Dubrovniku, OIB:46788696493, koju zastupa punomoćnica Doroteja Jurčić, odvjetnica u Zagrebu, radi isplate, dana 4. prosinca 2025.
P-922/2025-4
Tužitelj je protiv tužene podnio tužbu radi isplate iznosa od 150,47 EUR.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-5106/2024-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Katarini Jukić, u pravnoj stvari tužitelja INAŠ-Sindikat naftne djelatnosti, OIB 78734140349, Zagreb, Trg senjskih uskoka 2, protiv tuženice FM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 2. siječnja 2025.

p r e s u d i o j e

Nalaže se tuženici FM OIB [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju INAŠ- Sindikat naftne djelatnosti OIB 78734140349, iznos od 597,25 EUR na žiro račun tužitelja br HR 4423600001101551560 kod Zagrebačke banke d.d., sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, počevši od 2. siječnja 2025. do isplate, a sve u roku od osam dana.

Obrazloženje

Tužitelj u tužbi navodi da je tuženici odobrio sindikalnu pozajmicu, koju ona nije vratila, pa stoga postavlja tužbeni zahtjev citiran u izreci ove presude.

Sukladno odredbi čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 148/11.-pročišćeni tekst i 25/13.; u daljnjem tekstu: ZPP) tuženica je bila pozvana dostaviti pisani odgovor na tužbu, a uz upozorenje na posljedice iz čl. 331.b. st. 1. ZPP. Tuženici je 17. listopada 2024. dostavljena tužba s prilozima, te tuženica u određenom joj roku nije podnijela odgovor na tužbu.

Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, na temelju čl. 331.b. ZPP donesena je presuda zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.

U Zagrebu 2. siječnja 2025.

Sutkinja:

Katarina Jukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana. Žalba se podnosi pisano, u pet istovjetnih primjeraka, županijskom sudu, putem ovoga suda. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. tužitelju

2. tuženiku