Gzp-1348/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Gzp 1348/09-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Đuri Sessi, u pravnoj stvari predlagatelja D. M. iz Z., koga zastupa punomoćnik R. M., odvjetnik u Z., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko- upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o zahtjevu predlagatelja od 9. rujna 2009., dana 10. rujna 2009.,

r i j e š i o j e:

Zahtjev se odbacuje.

Obrazloženje

Predlagatelj je 26. rujna 2008. podnio Županijskom sudu u Zagrebu, temeljem odredbe članka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05., 16/07. i 113/08. – dalje: ZS), zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku zbog nedonošenja sudske odluke i dugog trajanja postupka koji se vodio kod Općinskog suda u Zagrebu pod posl. br. Pr-1880/96. Županijski sud u Zagrebu, prethodno utvrdivši da se navedeni predmet vodi kod toga suda, radi rješavanja o podnesenoj žalbi pod posl. br. Gžr-346/09, rješenjem posl. br. Gzp-1166/08 od 5. travnja 2009. oglasio se nenadležnim i predmet ustupio ovom sudu dana 9. rujna 2009., kao nadležnom.

Zahtjev je nedopušten.

Prema odredbi čl. 333. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07. i 84/08. - dalje: ZPP), koji se u ovom postupku na odgovarajući način primjenjuje prema pravnom pravilu iz paragrafa 21. bivšeg Zakona o sudskom vanparničnom postupku (koji se primjenjuje temeljem odredbe iz čl. 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. - "Narodne novine", broj 73/91), sud će, ako utvrdi da je parnica među istim strankama pokrenuta o zahtjevu o kojem je već pravomoćno odlučeno, odbaciti tužbu.

Uvidom u spis ovoga suda posl. broj Gzp-679/07. kao i temeljem službene provjere u pisarnici Županijskog suda u Zagrebu, utvrđeno je:

- da je predlagatelj 17. listopada 2007. podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, a taj zahtjev se odnosi na isti predmet, odnosno na postupak koji se pred Županijskim sudom u Zagrebu vodi pod posl. br. Gžr- 346/09., odnosno na parnični postupak koji se vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu pod posl. br. Pr-1231/07.(ranije Pr-1880/96.) pokrenut tužbom predlagatelja dana 9. svibnja 1996.,

- da je ovaj sud rješenjem posl. br. Gzp-679/07 od 8. travnja 2009. odlučio o zahtjevu predlagatelja na način da je Županijskom sudu u Zagrebu naložio donošenje odluke u predmetu posl. br. Gž-346/09. u roku od 30 (trideset) dana od dostave tog rješenja, a predlagatelju odmjerio primjerenu novčanu naknadu zbog utvrđene povrede prava na suđenje u razumnom roku u iznosu 18.000,00 (osamnaesttisuća) kuna.

Obzirom na navedeno utvrđenje o tome da je povodom zahtjeva predlagatelja za zaštitu prava na suđenje u razumom roku u predmetu Općinskog suda u Zagrebu, posl. br. Pr- 1231/07. (ranije Pr-1880/96.), (odnosno predmet Županijskog suda u Zagrebu posl. br. Gžr- 346/09.) već pravomoćno odlučeno rješenjem ovog suda posl. br. Gzp-679/07. od 8. travnja 2009., valjalo je, temeljem odredbe čl. 333. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 - dalje: ZPP), koji se u ovom izvanparničnom postupku primjenjuje temeljem pravnog pravila paragrafa 21. Zakona o sudskom izvanparničnom postupku (primjenjuje se temeljem Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1991. godine - ''Narodne novine'' broj 73/91), zahtjev predlagatelja, podnesen sudu 9. rujna 2009., odbaciti i riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 10. rujna 2009.

S U D A C

Đuro Sessa, v. r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena, ali se može pokrenuti ustavna tužba.