II Kž-535/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. Š. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ, odlučujući o žalbi okr. V. K., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 12. srpnja 2004. godine, broj Kv-510/04 (Kio-251/04), o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj 23. srpnja 2004. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-535/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, u tijeku istrage koja se protiv okr. I. Š. i dr., provodi zbog postojanja osnovane sumnje da su počinio kazneno djelo iz čl. 218. st. 1. KZ, temeljem čl. 106. st. 2. ZKP, nakon mjesec dana za daljnjih mjesec dana, produljen je pritvor protiv okr. I. Š. i okr. V. K. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 535/04-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. Š. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ, odlučujući o žalbi okr. V. K., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 12. srpnja 2004. godine, broj Kv-510/04 (Kio-251/04), o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj 23. srpnja 2004. godine,
r i j e š i o j e:
Žalba okr. V. K. odbija se kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, u tijeku istrage koja se protiv okr. I. Š. i dr., provodi zbog postojanja osnovane sumnje da su počinio kazneno djelo iz čl. 218. st. 1. KZ, temeljem čl. 106. st. 2. ZKP, nakon mjesec dana za daljnjih mjesec dana, produljen je pritvor protiv okr. I. Š. i okr. V. K. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Protiv tog rješenja žali se okr. V. K., po branitelju, s prijedlogom da se žalba prihvati i pritvor ukine.
Žalba nije osnovana.
Suprotno žalbenim tvrdnjama, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, pravilno je utvrdio prvostupanjski sud da i nadalje protiv žalitelja postoje razlozi za daljnju primjenu mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Naime, okr. V. K. se tereti da je kazneno djelo razbojništva počinio na iznimno opasan i drzak način, pri čemu se naročito ima na umu da je djelo počinjeno s automatskim oružjem ''Uzi'' koje je poznato kao terorističko diverzantsko oružje, a koje okolnosti, uz visok stupanj
II Kž 535/04-3
organiziranosti i podjele uloga, te činjenicu da navedeno oružje potječe iz bogatog arsenala oružja pronađenog u kući žalitelja, po ocjeni ovog suda drugog stupnja, značajno nadilaze osnovna obilježja inkriminiranog djela, te u svojoj ukupnosti čine one posebno teške okolnosti djela zbog kojih je neophodna daljnja primjena mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Vrijeme od mjesec dana, za koliko je produljen pritvor, Vrhovni sud Republike Hrvatske, smatra dostatnim za predvidivo dovršenje predmetnog istražnog postupka.
Slijedom svega iznesenog, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 23. srpnja 2004. godine
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Gordana Korotaj, v.r.
Ana Garačić, v.r.