Pl-132/2024-3 · Općinski sud u Makarskoj
Legislator summary
AI generatedTužitelj je, kao ovrhovoditelj, protiv tuženika, kao ovršenika, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku, koji je, temeljem odredbi čl.281.st.6.l Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20-dalje OZ) predmet proslijedio ovom sudu, Stalna služba (dalje SS) u Imotskom, kao nadležnom, smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.
Legislator headnote
AI generatedPl-132/2024-3 · Općinski sud u Makarskoj: Tužitelj je, kao ovrhovoditelj, protiv tuženika, kao ovršenika, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku, koji je, temeljem odredbi čl.281.st.6.l Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20-dalje OZ) predmet proslijedio ovom sudu, Stalna služba (dalje SS) u Imotskom, kao nadležnom, smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Republika Hrvatska
Općinski sud u Makarskoj
Makarska
Kralja Petra Krešimira IV 2
Pl-132/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Veroniki Aračić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KBC SPLIT, Split, Spinčićeva 1, OIB: 51401063283, protiv tuženika PČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, na temelju odredbe čl.446.st.1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 u daljnjem tekstu ZPP), dana 21.srpnja 2025., izvanraspravno izdao je
P L A T N I N A L O G
Nalaže se tuženiku PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 8 dana od dostave ovog Platnog naloga platiti tužitelju KBC SPLIT, Split, Spinčićeva 1, OIB: 51401063283, uplatom na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj 20211648731, iznos od 143,35 eura, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom koja teče od 29.12.2021. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječene kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01.srpnja te godine, te mu naknaditi trošak postupka u iznosu od 25,78 eura, zajedno s zakonskim zateznim kamatama koje teku od 21.srpnja 2025., kao dana izdavanja platnog naloga do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01.srpnja te godine.
O b r a z l o ž e n j e
1. Tužitelj je, kao ovrhovoditelj, protiv tuženika, kao ovršenika, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku, koji je, temeljem odredbi čl.281.st.6.l Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20-dalje OZ) predmet proslijedio ovom sudu, Stalna služba (dalje SS) u Imotskom, kao nadležnom, smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.
2. Ta SS je uz dopis broj Ovrv-2298 od 04.srpnja 2024. spis dostavila ovom sudu radi rješavanja u Pl upisniku.
3. Budući su ispunjeni uvjeti iz čl.446 st.1. ZPP-a za izdavanje platnog naloga, odlučeno je kao u izreci.
4. Odluku o troškovima sud je donio temeljem čl.154.st.1. u svezi sa čl. 445.a i čl.151.st.3.ZPP-a te je tužitelju priznao troškove predujma naknade javnom bilježniku u iznosu od 12,50 eura, sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eura i sudske pristojbe na odluku u iznosu od 6,64 eura, ukupno 25,78 eura, koliko je troškova i obistinjeno tužitelju u izreci ovog Rješenja.
U Makarskoj, dana 21.srpnja 2025.
S U D A C:
Veronika Aračić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku od 8 dana, od dana dostave ovog Platnog naloga, u tri istovjetna primjerka. Ako se Platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, koja se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda u tri primjerka u roku od 8 dana od dana dostave ovog Platnog naloga (čl.450.st.1.ZPP- a).
U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom Platni nalog postaje pravomoćan (čl.450.st.2. ZPP-a).
Nepravovremeno podneseni prigovor, odnosno žalbu, sud će odbaciti (čl.451 ZPP-a).
D N A :
1. Tužitelju uz Nalog za plaćanje sudske pristojbe na odluku
2. Tuženiku uz tužbu s prilozima (prijedlog)
3. U spis