II Gžzp-79/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: II Gžzp 79/10-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Đure Sesse, kao predsjednika vijeća, te mr. sc. Jadranka Juga i Aleksandra Peruzovića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja B. M. iz O. O., kojeg zastupa punomoćnica I. Ž. Š., odvjetnica u Z., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagatelja protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br. Uzp-21/09-5 od 12. lipnja 2009., u sjednici vijeća održanoj 18. travnja 2011.,

r i j e š i o j e:

Žalba predlagatelja odbija se kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br. Uzp-21/09-5 od 12. lipnja 2009.

Obrazloženje

Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br. Uzp-21/09-5 od 12. lipnja 2009. odbijen je kao neosnovan zahtjev predlagatelja za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu koji se vodi pred Upravnim sudom Republike Hrvatske pod poslovnim brojem Us-13666/06, kao i u upravnom postupku koji je prethodio tom sudskom postupku.

Protiv tog rješenja predlagatelj je podnio ustavnu tužbu, koja se temeljem članka 7. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 153/09) ima smatrati žalbom (tako i Ustavni sud Republike Hrvatske u rješenju br. U-IIIVs-3669/2006 i dr. od 2. ožujka 2010., objavljenom u "Narodnim novinama" broj 34/10). Predlaže ukinuti pobijano rješenje i odlučiti sukladno navodima žalbe.

Žalba nije osnovana.

Ispitujući prvostupanjsko rješenje ovaj sud nije našao da bi bile počinjene bitne povrede postupovnih odredbi iz članka 354. stavka 2. točaka 2., 4., 8., 9. i 11. ZPP-a, na koje, temeljem odredbe članka 365. stavka 2. ZPP, ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

Pobijanim rješenjem Vrhovni sud Republike Hrvatske sudeći u prvom stupnju odbio je zahtjev predlagatelja za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Upravnog

II Gžzp 79/10-3

suda Republike Hrvatske koji se vodi pod poslovnim brojem Us-13666/06 kao i u upravnom postupku koji je prethodio tom sudskom postupku.

Vrhovni sud Republike Hrvatske svoju odluku temelji na činjenici, a što prihvaća i vijeće sudaca tog suda, sudeći u drugom stupnju povodom podnesene žalbe predlagatelja, da je u pravno relevantnom razdoblju razmatranja od podnošenja žalbe protiv rješenja prvostupanjskog tijela 9. listopada 2006. do donošenja odluke povodom zahtjeva predlagatelja za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku 12. lipnja 2009. (obzirom da je postupak još bio u tijeku) postupak trajao ukupno dvije godine, osam mjeseci i tri dana, koje se trajanje postupka ne može smatrati prekoračenjem razumnog roka i povredom prava na suđenje u razumnom roku.

Žalitelj odluku pobija navodeći u bitnom kako je trajanjem predmetnog upravnog postupka i upravnog spora u pravno relevantnom razdoblju razmatranja povrijeđeno njegovo pravo na suđenje u razumnom roku, osobito imajući u vidu duljinu trajanja postupka pred Upravnim sudom Republike Hrvatske.

Ovaj sud sudeći u drugom stupnju u bitnom polazi od utvrđenja da sama nesporna činjenica ukupne duljine postupka tijekom pravno relevantnog razdoblja od dvije godine, osam mjeseci i tri dana ne daje osnova zaključku da se vođenje konkretnog postupka može smatrati prekoračenjem razumnog roka i povredom prava na suđenje u razumnom roku, koje pravo je zajamčeno čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 41/01 - pročišćeni tekst broj 55/01, 76/10).

Zbog toga je prvostupanjski sud pravilno ocijenio da u konkretnom slučaju nije povrijeđeno pravo predlagatelja na suđenje u razumnom roku.

Slijedom navedenog, valjalo je, temeljem odredbe iz članka 380. točke 2. ZPP-a u vezi s pravnim pravilom iz paragrafa 21. bivšeg Zakona o sudskom izvanparničnom postupku iz 1934. koji se primjenjuje temeljem odredbe članka 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine" broj 73/91) odbiti žalbu predlagatelja kao neosnovanu i riješiti kao u izreci ove odluke.

U Zagrebu, 18. travnja 2011.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa, v. r.