I Kr-238/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 238/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr.sc. Zdenka Konjića kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Ante Potrebice kao članova vijeća i više sudske savjetnice Jasne Galešić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. D. J. zbog kaznenog djela iz čl. 193 st.1 i 2 KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Općinskog suda u Šibeniku od 1. veljače 2011 godine broj Kv-23/11 (K-147/07), u sjednici održanoj dana 03. svibnja 2011 godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđ. D. J. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Šibeniku od 30. ožujka 2009 godine br. K-147/07 potvrđenom presudom Županijskog suda u Šibeniku od 4. veljače 2010 godine br. Kžm-18/09 osuđen je D. J. zbog kaznenog djela iz čl. 193 st. 1 i 2 KZ na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci.

Osuđ. D. J. podnio je putem branitelja Ž. D. i S. M. odvjetnika iz Z. zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, s navodom da su se pojavile nove okolnosti kojih nije bilo u vrijeme donošenja presude, a očito bi dovele do blaže osude. Navodi da mu se pogoršalo zdravstveno stanje te je izvršeno i liječenje provođenjem operacijskog zahvata na odstranjenju diska, no kako se stanje nije popravilo, po uputi neurokirurga biti će potrebna nova operacija. Smatra, da bi ovakvo pogoršano zdravstveno stanje, da je postojalo u vrijeme donošenja presude, očito dovelo do blaže osude.

U dokaz navoda priložio je preslike medicinske dokumentacije.

Općinski sud u Šibeniku s obrazloženjem je predložio, da se zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbije, a negativno mišljenje u odnosu na zahtjev dalo je i Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku.

I Kr 238/11-4

U pisanom očitovanju Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske predložio je da se zahtjev osuđenika odbije kao neosnovan.

Zahtjev nije osnovan.

Okolnost koju navodi u svom zahtjevu osuđenik, a odnosi se na njegovo pogoršano zdravstveno stanje, jeste nova okolnost koja nije postojala u vrijeme donošenja presude. Međutim, prilikom izricanja presude sud je kao otegotne okolnosti cijenio težinu počinjenog kaznenog djela i težinu povrede zaštićenog dobra, pa okolnost koju ističe osuđenik u zahtjevu, po svojoj naravi, sve da je i postojala u vrijeme izricanja presude, očito ne bi dovela do blaže osude. Ovo tim više, što se liječenje zdravstvenih tegoba osuđenika može provoditi i unutar zatvorskog sustava.

Kako se na taj način nisu stekli uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne, sukladno odredbi čl. 414 ZKP, valjalo je zahtjev odbiti, pa je na temelju čl. 416 st. 6 ZKP riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 03. svibnja 2011

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Jasna Galešić, v. r.

dr. sc. Zdenko Konjić, v. r.