Gž Ob-70/2020-2 · Županijski sud u Zagrebu

Poslovni broj 4 Gž Ob-70/20-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji tog suda Željki Rožić Kaleb, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Centra za socijalnu skrb Z., Podružnica S., sa sjedištem u S., …, OIB: …, protiv protustranke D. D., iz S., …, OIB: …., koju zastupa posebna skrbnica N. B.-S., dipl. pravnica, djelatnica Centra za posebno skrbništvo Z., uz sudjelovanje mlljt. M. A. D., OIB: …6 i mlljt. A. N. D., OIB: …, oboje s prebivalištem u S., … i mlljt. N. D. iz S., …, OIB: …6, svih zastupanih po posebnoj skrbnici M. T., dipl. pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Z., radi oduzimanja prava na stanovanje s djecom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djeci, odlučujući o sukobu nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj R1 Ob-1167/18-14 od 8. studenog 2019. i Općinskog suda u Sesvetama koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom poslovni broj R1 Ob-675/2019-16 od 14. siječnja 2020., dana 21. siječnja 2020.,

r i j e š i o j e

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu se taj sud proglasio mjesno nenadležnim te odlučio kako će se po pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Sesvetama.

Općinski sud u Sesvetama otklonio je svoju nadležnost upućujući na pogrešnu primjenu odredbe čl. 435. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15 – dalje: ObZ) budući da se tijekom postupka nisu promijenile okolnosti na kojima se temelji mjesna nadležnost niti je očito da će se tako lakše provesti postupak jer stranke nakon početka postupka nisu mijenjale prebivalište budući da je Općinski građanski sud u Zagrebu već proveo dio postupka, upoznao se sa strankama pa nije uputno mijenjati nadležnost radi bolje zaštite osoba o kojima sud vodi osobitu brigu.

Uz iznijeto upućuje i na odredbu čl. 46. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) kao i odredbu čl. 11. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" br. 67/18 – dalje: ZPSS) prema kojoj odredbi će postupke u predmetima općinskih sudova koji nisu dovršeni do dana stupanja na snagu ZPSS provesti i dovršiti suci kojima su dodijeljeni u rad.

Uvidom u predmetni spis je moguće utvrditi da je ovaj postupak pokrenut 21. lipnja 2018. po predlagatelju Centru za socijalnu skrb Z. a protiv protustranke sa prebivalištem u S. gdje prebivalište imaju i sudionici, mlljt. djeca.

Dakle, u vrijeme pokretanja predmetnog postupka stranke su imale prebivalište u S. kao i danas.

Odredbom čl. 435. st. 1. ObZ je propisano da, ako se tijekom postupka promijene okolnosti na kojima se temelji mjesna nadležnost, sud pred kojim je postupak pokrenut može predmet ustupiti sudu koji je postao mjesno nadležan ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako je to potrebno radi zaštite osoba o kojima sud vodi osobitu brigu.

Tijekom postupka nisu se promijenile okolnosti na kojima se temelji mjesna nadležnost jer stranke i dalje prebivaju odnosno, borave na području S. a nije ispunjena niti pretpostavka lakše provedbe postupka te zaštite osoba o kojima sud vodi osobitu brigu imajući u vidu da je Općinski građanski sud u Zagrebu već postupak provodio te donio i rješenje kojim je određena privremena mjera gdje se protustranci oduzima pravo na stanovanje s mlljt. djecom.

Uz iznijeto, Općinski sud u Sesvetama je ustanovljen odredbama ZPSS koji je stupio na snagu 1. siječnja 2019. a nakon stupanja na snagu tog Zakona, Općinski građanski sud ne samo da je provodio radnje u postupku već i donio rješenje kojim je odredio privremenu mjeru pa je, imajući u vidu i odredbu čl. 11. ZPSS s obzirom da se radi o predmetu koji nije dovršen do dana stupanja na snagu ZPSS, Općinski građanski sud u Zagrebu nadležan za odlučivanje u ovom predmetu te je primjenom odredbe čl. 23. st. 1. ZPP valjalo odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 21. siječnja 2020.

Sudac:

Željka Rožić Kaleb