Rev-1438/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-1438/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar, Davorke Lukanović-Ivanišević, Ivke Zlokić i Nenada Perina, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. J. iz S., te P. D., L. B. i A. V., sviju iz S.. B. koje zastupa Odvjetničko društvo Ž. R. i. k. iz S.. B., protiv tuženika S. t. d.o.o. iz S.. B., koju zastupa P. K., odvjetnik u S.. B., radi isplate, rješavajući reviziju tuženika protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Požegi od 28. siječnja 2000. godine, br. Gž-1029/99-2, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sl. Brodu od 14. lipnja 1999. godine, br. P-1895/97-25, u sjednici održanoj dana 3. prosinca 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tuženika kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom prvostupanjskog suda obvezan je tuženik platiti tužiteljima i to M.J. na ime razlike plaće iznos od 58.370,09 kn, P.D. iznos od 62.903,57 kn, Lj.B. iznos od 71.944,96 kn i A.V. iznos od 71.790,28 kn zajedno s kamatama i parničnim troškom.

Rješenjem toga suda utvrđeno je da su tužitelji povukli tužbu prema tuženici za ukupni iznos od 58.991,10 kn.

Drugostupanjski sud je potvrdio presudu prvostupanjskog suda.

Protiv presude drugostupanjskog suda tuženik je izjavio reviziju.

Revizija nije dopuštena.

Po odredbi čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku – ZPP revizija nije dopuštena u imovinsko pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn.

Po st. 4. toč. 2. toga članka je iznimno i kad je riječ o tužbenom zahtjevu iz st. 2. toga članka revizija uvijek dopuštena u sporovima iz radnih odnosa koje pokreće zaposlenik protiv odluke o prestanku radnog odnosa (čl. 4. st. 1. i 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, dalje: ZID ZPP, "Narodne novine", broj 112/99 koji je stupio na snagu 6. studenog 1999. godine).

Po odredbi čl. 10. st. 3. ZID ZPP propisano je da o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne odluke drugostupanjskog suda donesene prije stupanja na snagu toga Zakona rješavat će se pravilima parničnog postupka koja su važila do dana stupanja na snagu toga Zakona.

Pravomoćna odluka drugostupanjskog suda u ovom sporu donijeta je 28. siječnja 2000. godine dakle nakon stupanja na snagu upravo spomenutog Zakona, pa treba primijeniti njegove odredbe.

Predmetni spor se vodi iz radnog odnosa ali ne iz osnova predviđenog u čl. 382. st. 4. toč. 2. ZPP već zbog isplate novčanog iznosa na ime razlike plaće.

Prema tome dopustivost revizije u ovom sporu ocjenjuje se prema vrijednosnom kriteriju.

U ovom sporu radi se o subjektivnoj kumulaciji, pa se vrijednost predmeta spora utvrđuje prema vrijednosti svakog pojedinog zahtjeva.

Kako vrijednost svakog pojedinog zahtjeva u ovom sporu ne prelazi 100.000,00 kn, to revizija nije dopuštena, pa ju je kao takvu trebalo odbaciti (čl. 392. ZPP).

U Zagrebu, 3. prosinca 2002. godine

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.