Legislator Case Law & Legislation
Ovr-1360/2023-7 AI generated

Ovr-1360/2023-7 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovr-1360/2023-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 15. svibnja 2023. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom (dalje: FINA). U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi kako je FINA-i podnio na izravnu naplatu presudu Općinskog radnog suda u Zagrebu, pod poslovnim brojem: Pr- 663/2022 od 14. veljače 2023., kojom je naloženo ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju iznos od 34.158,97 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, te naknaditi parnični trošak u iznosu od 812,92 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Stoga ovrhovoditelj traži trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti navedene presude u iznosu od 49,77 EUR, trošak sastava zahtjeva Poreznoj upravi za dostavom obračuna poreza, prireza i doprinosa za obvezna osiguranja iz plaća u iznosu od 49,77 EUR, trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćne i ovršne navedene presude na provedbu FINA-i u iznosu od 505,67 EUR, te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova od 15. svibnja 2023. u iznosu od 199,08 EUR, sve uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost (PDV) od 25%, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja, pa do isplate. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj sveukupno traži trošak postupka u iznosu od 1.005,38 EUR-a.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-1360/2023-7 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Na postupak izvansudske naplate kod FINA-e glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl. 14. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ) kao i kod postupka sudske ovrhe, obzirom da se zbog njegove pravne prirode u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno po završetku postupka, podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku.

Keywords

AI generated
enforcement costs obligation to advance costs obligation to pay bank charges payment of fee reimbursement of costs
AI generated
Ovr-3708/2025-2
Ovrhovoditelj je dana 29. listopada 2025. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom. U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je Financijskoj agenciji podnio na izravnu naplatu rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-54012/2025 od dana 24. travnja 2025., a kojim je naloženo ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eura. Stoga ovrhovoditelj traži trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti navedenog rješenja u iznosu od 62,50 eura (PDV 25% uključen), trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog navedenog rješenja na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 31,25 eura (PDV 25% uključen) te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 15,63 eura (PDV 25% uključen), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Sveukupno ovrhovoditelj traži trošak u iznosu od 109,38 eura.
Ovr-4680/2024-2
Ovrhovoditelj je dana 23. prosinca 2024. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom. U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi kako je Financijskoj agenciji podnio na izravnu naplatu presudu Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1843/2021 od dana 08. veljače 2023., a kojom je naloženo ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju bruto iznos od 1.162,06 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama te naknaditi parnični trošak u iznosu od 171,08 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Navedena presuda preinačena je rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R- 582/2023 od dana 19. kolovoza 2024. na način da je ovršeniku naloženo isplatiti ovrhovoditelju daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 295,32 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama te trošak žalbenog postupka u iznosu od 23,43 eura. Stoga ovrhovoditelj traži trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti navedene presude u iznosu od 50,00 eura, trošak sastava zahtjeva Poreznoj upravi za dostavom obračuna poreza, prireza i doprinosa za obvezna osiguranja iz plaća u iznosu od 50,00 eura, trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćne i ovršne navedene presude na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 100,00 eura te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova od dana 23. prosinca 2024., kojeg ovrhovoditelj naziva prijedlogom za ovrhu, u iznosu od 200,00 eura, sve uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost (PDV) od 25% u iznosu od 100,00 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Sveukupno ovrhovoditelj traži trošak u iznosu od 500,00 eura.
Ovr-1392/2025-2
Dana 31. ožujka 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju presude Općinskog suda u Karlovcu pod brojem P-485/17-28 od 14. prosinca 2020., ispravljena rješenjem Općinskog suda u Karlovcu posl. br. Pr-485/2017-32 od 5. siječnja 2021. koja je postala pravomoćna 14. listopada 2024., a ovršna dana 4. studenog 2024., kojom je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju bruto iznos od 2.437,18 kuna, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Financijska agencija provela je navedenu ovrhu 25. ožujka 2025., stoga ovrhovoditelj zahtjeva naknadu troškova postupka, i to trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura, trošak zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 25,00 eura, trošak sastava zahtjeva za naknadom troška u iznosu od 12,50 eura, trošak zahtjeva Poreznoj upravi u iznosu od 50,00 eura te PDV na sve navedeno u iznosu od 34,38 eura, sa zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od donošenja rješenja do isplate, što ukupno predstavlja iznos od 171,88 eura.
Ovr-1481/2026-2
Ovrhovoditelj je dana 11. svibnja 2026. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom. U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je Financijskoj agenciji podnio na izravnu naplatu rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-67213/2025 od dana 30. siječnja 2026., a kojim je naloženo ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 21,88 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Stoga ovrhovoditelj traži trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti navedenog rješenja u iznosu od 62,50 eura (PDV 25% uključen), trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog navedenog rješenja na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 31,25 eura (PDV 25% uključen) te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 15,63 eura (PDV 25% uključen), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Sveukupno ovrhovoditelj traži trošak u iznosu od 109,38 eura.
Ovr-528/2026-2
Ovrhovoditelj je 28. svibnja 2026. dostavio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Đakovu od 12. siječnja 2026., poslovni broj: Ovr-10/2026-2, te ispravka istog rješenja od 16. travnja 2026., poslovni broj: Ovr-10/2026-8, kojim je ovršeniku naloženo isplatiti ovrhovoditelju iznos od 109,38 eura s pripadajućim zateznim kamatama, ovrhovoditelj je zatražio kod Financijske agencije provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu i Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška izravne naplate a koji se odnosi na sastav zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 31,25 eura, pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura i sastav predmetnog zahtjeva za naknadu troška izravne naplate u iznosu od 15,63 eura, tj. ukupno 109,38 eura zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVR-1360/2023-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Juri Pezelju, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Katarine Marčić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja PC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Domagoju Vukušiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika Klinička bolnica Sveti Duh, Zagreb, Sveti Duh 64, OIB: 65119154523, odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka, 10. travnja 2025.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku Klinička bolnica Sveti Duh, Zagreb, Sveti Duh 64, OIB: 65119154523, naknaditi ovrhovoditelju PC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak ovršnog postupka u iznosu od 1.005,38 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja, pa do isplate prema stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od osam (8) dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 15. svibnja 2023. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom (dalje: FINA). U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi kako je FINA-i podnio na izravnu naplatu presudu Općinskog radnog suda u Zagrebu, pod poslovnim brojem: Pr- 663/2022 od 14. veljače 2023., kojom je naloženo ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju iznos od 34.158,97 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, te naknaditi parnični trošak u iznosu od 812,92 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Stoga ovrhovoditelj traži trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti navedene presude u iznosu od 49,77 EUR, trošak sastava zahtjeva Poreznoj upravi za dostavom obračuna poreza, prireza i doprinosa za obvezna osiguranja iz plaća u iznosu od 49,77 EUR, trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćne i ovršne navedene presude na provedbu FINA-i u iznosu od 505,67 EUR, te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova od 15. svibnja 2023. u iznosu od 199,08 EUR, sve uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost (PDV) od 25%, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja, pa do isplate. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj sveukupno traži trošak postupka u iznosu od 1.005,38 EUR-a.

2. Zahtjev ovrhovoditelja od 15. svibnja 2023. pravovremen je i osnovan.

3. Na postupak izvansudske naplate kod FINA-e glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl. 14. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ) kao i kod postupka sudske ovrhe, obzirom da se zbog njegove pravne prirode u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno po završetku postupka, podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku.

4. Odredba čl. 14. st. 4. OZ-a propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok st. 6. istog članka propisuje da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset (30) dana od dana završetka postupka.

5. Nadalje, odredba čl. 30. st. 3. OZ-a propisuje da će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka po propisanoj stopi od dana kada su ti troškovi učinjeni, odnosno plaćeni do dana naplate.

6. Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23; dalje: Tarifa) u Tbr. 36. toč. 2. propisuje da odvjetnici za izvid ili pribavu pravomoćnosti ili izvršnosti presude, rješenja i platnih naloga imaju pravo na nagradu od 25 bodova. Tarifa u Tbr. 36. toč. 3. propisuje da odvjetnicima za pribavu izvadaka iz zemljišnih knjiga, registra suda ili drugih tijela ili pribavu drugih isprava pripada nagrada od 25 bodova. Tarifa u Tbr. 11. toč. 6. propisuje da odvjetnici za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe imaju pravo na 50% nagrade iz Tbr. 11. toč. 1. i 2., ali ne više od 100 bodova. Tarifa u Tbr. 11. toč. 10. propisuje da odvjetnici za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku ili postupku osiguranja imaju pravo na 25% nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7., ali ne više od 250 bodova. Sukladno Tbr. 46. Tarife na sve obavljene radnje odvjetnik ima pravo obračunati pripadajući porez na dodanu vrijednost. Sukladno Tbr. 54. Tarife vrijednost jednog boda iznosi 2,00 EUR.

7. Obzirom je sud utvrdio kako je ovrhovoditelj pribavio potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti, te izvršio dostavu ovršne isprave FINA-i radi provedbe, to je zahtjev ovrhovoditelja osnovan, te je ovrhovoditelju priznato: 25 bodova za pribavu pravomoćnosti i ovršnosti (Tbr. 36. točka 2. Tarife); 25 bodova za podnošenje zahtjeva Poreznoj upravi za obračunom poreza, prireza i doprinosa za obvezna osiguranja iz plaća (Tbr. 36. toč. 3. Tarife); 250 bodova za podnošenje zahtjev za izravnu naplatu FINA-i (Tbr. 11. toč. 6. Tarife) i 125 bodova za sastav zahtjeva za naknadu troškova od 15. svibnja 2023. (Tbr. 11. toč. 10. Tarife), što uz vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife), te uvećano za PDV (25%), ukupno iznosi 1.005,38 EUR.

8. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 14. st. 4. i st. 6. OZ-a i čl. 30. st. 3. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 10. travnja 2025.

Sudac:

Jure Pezelj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Katarina Marčić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. Spis