Pp-8657/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Poslovni broj: Pp-8657/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

ODJEL DEŽURNE SLUŽBE

Avenija Dubrovnik 8, Zagreb

Zapisnik o ispitivanju okrivljenika

Prisutni od Suda:

sudac: Fumiš Vesna

zapisničarka: Kristina Jagarić

Prekršajni predmet:

Tužitelj: PUZ, II PP Zagreb

Okrivljenik: HZ Zbog prekršajnog djela iz čl.6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

Ispitivanje započelo dana 6. srpnja 2025. godine u 09,15 sati.

Ispitivanju su nazočni okrivljenik – osobno, te predstavnik tužitelja H

A, djelatnik PU Zagreb, II PP

Okrivljenik je uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 5. srpnja 2025. godine u 20,02 sati te je doveden pred ovaj Sud dana 6. srpnja 2025. godine u 08,31 sati.

Prelazi se na ispitivanje okrivljenika:

Okrivljenik: HZ, otac G i majka B, rođ. ..2001. godine u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen, primanja mjesečno 2500,00 Eura, radi u Austriji, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], živi i radi u Austriji u Beču, Lorystrasse 89/2/49.

Okrivljenik se poučava da je dužan odazvati se pozivu i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni boravište, a upozorava se na posljedice ako prema tome ne postupi (čl. 145. st. 5. i čl. 129. st. 1. PZ-a).

Okrivljenik se upozorava da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja (članak 171. st. 2. ) i da ima pravo uzeti branitelja, po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju (čl. 172. st. 1. i 2. PZ-a).

Zatim se okrivljenik poučava da se može očitovati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu služe za obranu (čl. 171. st. 4. PZ-a).

Čita se optužni prijedlog PU Zagreb, II Policijske postaje Klasa: 211-07/25-5/17280, Ur. brj: 511-19-28-25-1 od 05.07.2025. godine

Okrivljenik upitan je li razumio navode optužbe navodi da je razumio što mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, te da pristaje dati svoju obranu u prisustvu svog branitelja.

Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti navodi: Prije svega želim izjaviti da sam se otrijeznio i da mogu dati svoju obranu.

Smatram se krivim i priznajem prekršaje koji mi se stavljaju na teret.

Stidim se svog ponašanja i ni sam ne znam zašto sam to počinio i ljudi su se tamo morali boriti sa mnom i slušati moje prostote. Žao mi je još jednom i ispričavam se svima.

Sud vrši uvid i čita dokaze iz spisa i to: izvješće, izvješće o uhićenju, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, liječničku dokumentaciju, obavijest, prekršajnu evidenciju ovog suda.

Nakon toga sud na temelju čl. 179. st. 1., 2., 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona, donosi i javno objavljuje

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D U

Okrivljenik: HZ, otac G i majka B, rođ. ..2001. godine u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen, primanja mjesečno 2500,00 Eura, radi u Austriji, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], živi i radi u Austriji u Beču, Lorystrasse 89/2/49.

kriv je

1. što je dana 5. srpnja 2025. godine u 19,58 sati u Zagrebu na hipodromu narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako da je pod vidnim utjecajem alkohola došao do službenog parkiranog vozila interventne policije i u prednje vjetrobransko staklo bacio limenku Ožujskog piva od 0,5 l nakon čega je počeo bježati,

dakle, na naročito drzak i nepristojan način narušavao je javni red i mir, čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

2. što je neposredno nakon događaja opisanog pod točkom 1. izreke ove presude vrijeđao policijske službenike nakon što su ga uhitili uz uporabu sredstava prisile riječima: "Debeli, marš tamo, jebem vam mater svima, jaki ste u uniformi",

dakle, na opisani je način je vrijeđao policijskog službenika, tijekom vršenja njegove službe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude

- novčana kazna u iznosu od 700,00 Eura (sedamstoeura)

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude

- novčana kazna u iznosu od 700,00 Eura (sedamstoeura)

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 eura (tisućučetiristosto)

Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićena i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 5. srpnja 2025. godine u 20,02 sati do dana 6. srpnjaq 2025. godine u 10,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje

(dva)

dana

zatvora

sa

79,64

eura

(sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricentacenta) novčane kazne, pa ima za platiti još 1320,36 Eura (tisućutristodvadeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Strankama u postupku priopćena je odluka Suda usmenim proglašavanjem, kao i razlozi takove odluke.

Okrivljenik izjavljuje: Razumio sam odluku Suda.

Stranke su poučene da imaju pravo žalbe na odluku Suda, a mogu se i odreći prava na žalbu, ali ako se odreknu prava na žalbu, naknadno se ne mogu žaliti, gube pravo na žalbu.

Tužitelj: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku.

Okrivljenik izjavljuje: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku Stranke zahtijevaju ovjerovljeni prijepis presude tj. izreke.

Ova presuda pravomoćna je odmah.

Okrivljenik se pušta na slobodu dana 6. srpnja 2025. godine u 10,00 sati.

Na upit Suda stranke izjavljuju: Ne želimo ponovno pročitati zapisnik, ne tražimo da nam se zapisnik pročita, te ne stavljamo prigovor na isti.

Dovršeno u 09,30 sati

sudac

okrivljenik

zapisničarka

predstavnik tužitelja