I Kr-188/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 188/01-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te mr. Branka Zmajevića, Ante Potrebice, Katice Jelić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i tajnice u odjelu – više sudske savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. J. A. zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Bjelovaru od 12. srpnja 2001. godine, br. Kv 179/01 (K 1/98), u sjednici održanoj 14. kolovoza 2001. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev os. J.A. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 26. studenog 1998. godine, br. Kž 276/98, kojom je preinačena presuda Županijskog suda u Bjelovaru od 6. travnja 1998. godine, br. K 1/98, osuđen je J.A. zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH na kaznu zatvora u trajanju od devet godina.

Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 19. srpnja 2000. godine, br. Kr 92/00, odbijen je zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne jer je ocijenjeno da nove okolnosti koje je osuđenik iznio, tj. da mu je supruga teško bolesna, nisu takove naravi da bi očito dovele do blažeg kažnjavanja.

Osuđenik je ponovno podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje u kazni u kojem navodi da mu je umrla supruga, nova kuća ostala je zaključana, u njoj nitko ne živi, pa je izložena propadanju, smatra da su te okolnosti podobne da mu se kazna izvanredno ublaži.

Županijski sud u Bjelovaru, dostavljajući osuđenikov zahtjev, predložio je da se on odbije, a jednake prijedloge dali su i Županijsko državno odvjetništvo, te državni odvjetnik Republike Hrvatske.

I Kr 188/01-3

Zahtjev nije osnovan.

Smrt osuđenikove supruge, iako je nova okolnost, u konkretnom slučaju nije takove naravi da bi očito dovela do blaže osude da je postojala kad se izricala presuda. To nije niti činjenica da mu je kuća ostala prazna, jer osuđenik iz prvog braka ima jednu kćerku koja se može brinuti o imovini optuženog.

Ovo naročito ako se ima u vidu društvena opasnost učinjenog kaznenog djela i stupanj kaznene odgovornosti osuđenika, s tim u vezi i visina izrečene kazne.

Prema tome, nisu ispunjeni uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne u smislu čl. 414. ZKP, pa je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP, odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 14. kolovoza 2001. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja, v.r.

Milan Gudelj, v.r.