Legislator Case Law & Legislation
I Kr-828/2010-4 AI generated

I Kr-828/2010-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-828/2010-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te mr. sc. Marijana Svedrovića i mr. sc. Branka Brkića, kao članova vijeća te sudske savjetnice Martine Slunjski, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. K. B., zbog kaznenog djela iz članka 173. stavak 2. Kaznenog zakona u svezi s člankom 25. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Puli – Pola od 16. prosinca 2010., broj K-47/02-485 (Kv-362/10), u sjednici održanoj dana 12. siječnja 2011.,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-828/2010-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Puli – Pola od 4. prosinca 2006. godine, broj: K-47/02 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 26. kolovoza 2009. godine, broj: I Kž-406/07, K. B., zbog kaznenih djela iz članka 173. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08, u nastavku: KZ) u svezi s člankom 25. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona (u nastavku: ZIDKZ), osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i devet mjeseci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 828/10-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te mr. sc. Marijana Svedrovića i mr. sc. Branka Brkića, kao članova vijeća te sudske savjetnice Martine Slunjski, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. K. B., zbog kaznenog djela iz članka 173. stavak 2. Kaznenog zakona u svezi s člankom 25. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Puli – Pola od 16. prosinca 2010., broj K-47/02-485 (Kv-362/10), u sjednici održanoj dana 12. siječnja 2011.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. K. B. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Puli – Pola od 4. prosinca 2006. godine, broj: K-47/02 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 26. kolovoza 2009. godine, broj: I Kž-406/07, K. B., zbog kaznenih djela iz članka 173. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08, u nastavku: KZ) u svezi s člankom 25. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona (u nastavku: ZIDKZ), osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i devet mjeseci.

Nakon pravomoćnosti presude, os. K. B. osobno je dana 3. rujna 2010. godine podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi: da ga čeka operativni zahvat kuka; da ima trombozu desne potkoljenice i da je bio na operaciji ciste; ukazuje na pogoršano zdravstveno stanje svoga oca, te pogoršanu materijalnu situaciju u obitelji – za koje sve okolnosti smatra da su takve prirode da bi one očito dovele do blaže osude da je sud o tim okolnostima mogao voditi računa u vrijeme donošenja pravomoćne presude.

Županijski sud u Puli – Pola dostavljajući osuđenikov zahtjev predložio je da se on odbije, a jednake prijedloge – mišljenja dali su Županijsko državno odvjetništvo u Puli i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske.

I Kr 828/10-4

Zahtjev nije osnovan.

Okolnosti koje os. K. B. navodi u zahtjevu ukazuju na njegove zdravstvene poteškoće (iz medicinske dokumentacije proizlazi da je u pogledu tromboze kod os. K. B. primijenjena adekvatna terapija, da je endem nestao i da se os. K. B. osjeća bolje), kao i pogoršano zdravstveno stanje njegovog oca, no prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske sve te okolnosti ne ukazuju da bi one očito dovele do blaže osude da je sud o tim okolnostima mogao voditi računa u vrijeme donošenja pravomoćne presude.

Prema tome, kako nisu ispunjeni zakonski uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne u smislu odredbe članka 414. ZKP, to je na temelju članka 416. stavak 6. ZKP, odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 12. siječnja 2011.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Martina Slunjski, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.