Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-2141/2025-3 AI generated

Ovrv-2141/2025-3 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number Ovrv-2141/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

U povodu prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, podnesenog putem sustava e-Ovrha 18. ožujka 2025., javni bilježnik Dijana Šimić iz Drniša dostavila je ovom sudu spis predmeta zaveden pred sudom pod gornjim poslovnim brojem radi daljnjeg odlučivanja, te je kao razlog vraćanja navela: nepostupanje po pozivu za ispravak.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-2141/2025-3 · Općinski sud u Šibeniku: Općinski sud u Šibeniku proglašava se mjesno nenadležnim za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu u ovoj ovršnoj stvari.

Keywords

AI generated
withdrawal of revision request reopening of the file rectification of judgment misleading the judicial authorities appealability of remand decision evidentiary orders
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R E P U B L I K A H R V A T S K A

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, 22000 Šibenik

Poslovni broj: Ovrv-2141/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, a na temelju prijedloga sudske savjetnice Nike Vuletin Bujas, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HRT, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, zastupan po zakonskom zastupniku Robertu Švebu, zastupan po punomoćniku Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika GM, [adresa], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, dana 26. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Općinski sud u Šibeniku proglašava se mjesno nenadležnim za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu u ovoj ovršnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja spis predmeta ustupiti će se Općinskom sudu u Makarskoj kao mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. U povodu prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, podnesenog putem sustava e-Ovrha 18. ožujka 2025., javni bilježnik Dijana Šimić iz Drniša dostavila je ovom sudu spis predmeta zaveden pred sudom pod gornjim poslovnim brojem radi daljnjeg odlučivanja, te je kao razlog vraćanja navela: nepostupanje po pozivu za ispravak.

2. Odredbom članka 38. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 - dalje: OZ) propisano je da je mjesna nadležnost određena tim Zakonom isključiva.

3. Odredbom članka 281. stavak 5. OZ-a propisano je da ako javni bilježnik ocijeni da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije dopušten ili uredan, proslijedit će predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. toga Zakona radi donošenja odluke.

4. Odredbom članka 287. stavak 1. OZ-a propisano je da ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika fizičke osobe koja ne obavlja registriranu djelatnost, spis se prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga.

5. Budući da je u konkretnom ovrha predložena općenito na imovini ovršenika fizičke osobe koja ne obavlja registriranu djelatnost, te da je u prijedlogu za ovrhu naznačena adresa ovršenika [adresa], 21272 [adresa], što spada u područje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Makarskoj sukladno odredbi članka 2. stavak 1. točka IX. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18, 21/22), to je sukladno odredbi članka 287. stavak 1. OZ-a u vezi s odredbom članka 281. stavak 5. OZ-a za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Makarskoj.

6. Slijedom navedenog, na temelju citiranih zakonskih odredbi i na temelju odredbe članka 20. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) i odredbe članka 21. stavak 1. ZPP-a, u svezi s odredbom članka 21. stavak 1. OZ-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Šibeniku, 26. lipnja 2026.

SUTKINJA

Silvija Maleš

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Nika Vuletin Bujas

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. punomoćniku ovrhovoditelja

2. Općinskom sudu u Makarskoj – po pravomoćnosti