Legislator Case Law & Legislation
Ovr-169/2026-2 AI generated

Ovr-169/2026-2 · Općinski sud u Koprivnici

Case Number Ovr-169/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 4. ožujka 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom u kojem navodi da je Financijskoj agenciji podnio na izravnu naplatu pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Darka Matulec iz Đurđevca broj Ovrv-5069/2025, UPP/OS-Ovrv-844/2025 od 27. studeni 2025. kojim je naloženo ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju iznos od 201,55 eura s pripadajućim kamatama u roku od 8 dana, a što ovršenik nije učinio. Uslijed navedenoga nastali su troškovi postupka čiju naknadu ovrhovoditelj potražuje u iznosu od ukupno 109,38 eura i to za sastav prijedloga radi dostave ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 31,25 eura, sastav prijedloga u iznosu od 15,63 eura i za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-169/2026-2 · Općinski sud u Koprivnici: Na postupak izvansudske naplate kod Financijske agencije glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl.14. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 u daljnjem tekstu: OZ), kao i kod postupka sudske ovrhe, s obzirom da se zbog njegove pravne prirode, u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka, već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno, po završetku postupka, podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs bank charges costs of late payment charging of fees legal representation costs cost estimate
AI generated
Ovr-220/2026-4
Ovrhovoditelj je dana 26. ožujka 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom, te dopunu zahtjeva dana 7. travnja 2026. godine. U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je Financijskoj agenciji podnio na izravnu naplatu pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Ankice Šimčić iz Đurđevca posl. broj Ovrv- 5806/2025, UPP/OS-Ovrv- 967/2025 od 26. siječnja 2026. kojim je naloženo ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju iznos od 182,50 eura s pripadajućim kamatama u roku od 8 dana, a što ovršenik nije učinio. Prema specifikaciji potraživanja potražuje iznos od ukupno 109,37 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i to za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 31,25 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 6. ožujka 2026, sastav podneska u iznosu od 15,62 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 7. travnja 2026. i za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 9. veljače 2026. godine.
Ovr-367/2026-2
Ovrhovoditelj je dana 12. svibnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom. U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je Financijskoj agenciji podnio na izravnu naplatu rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Darka Matulec iz Đurđevca posl. broj Ovrv-1401/2026, UPP/OS-Ovrv-234/2026 od 22. travnja 2026, te prema specifikaciji potraživanja potražuje iznos od ukupno 46,88 eura sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja rješenja i to za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 25,00 eura i sastav podneska u iznosu od 12,50 eura, uvećano za PDV od ukupno 9,38 eura.
Ovr-337/2026-2
Ovrhovoditelj je dana 4. svibnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom u kojem navodi da je Financijskoj agenciji podnio na izravnu naplatu pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Ankice Šimčić iz Đurđevca broj Ovrv-5482/2025, UPP/OS-Ovrv-913/2025 od 8. travnja 2026. kojim je naloženo ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju iznos od 497,62 eura s pripadajućim kamatama u roku od 8 dana, a što ovršenik nije učinio. Uslijed navedenoga nastali su troškovi postupka čiju naknadu ovrhovoditelj potražuje u iznosu od ukupno 156,25 eura i to za sastav prijedloga radi dostave ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 62,50 eura, sastav prijedloga u iznosu od 31,25 eura i za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura.
Ovr-335/2026-4
Ovrhovoditelj je dana 4. svibnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom, te dopunu zahtjeva dana 13. svibnja 2026. godine. U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je Financijskoj agenciji podnio na izravnu naplatu rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Marine Ostović iz [adresa] posl. broj Ovrv-5473/2025, UPP/OS-Ovrv- 911/2025 od 19. prosinca 2025, te prema specifikaciji potraživanja potražuje iznos od ukupno 109,37 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i to za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 31,25 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 20. travnja 2026, sastav podneska u iznosu od 15,62 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 4. svibnja 2026. i za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 12. ožujka 2026. godine.
Ovr-2910/2025-2
Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu i naplatu ovršnih troškova koji su nastali u postupku prisilne naplate kod Financijske agencije u ukupnom iznosu od 109,37 EUR.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Ovr-169/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu tog suda Andrijani Erdec, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o, OIB 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb zastupano po punomoćnici Ermini Abdić Klisović, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika GD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] radi naplate troškova postupka, dana 24. ožujka 2026,

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku GD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] nadoknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o, OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb troškove ovršnog postupka u iznosu od 109,38 eura, uplatom na račun ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., IBAN: [broj bankovnog računa], uz poziv na broj model (00) 20004468-2024, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 4. ožujka 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom u kojem navodi da je Financijskoj agenciji podnio na izravnu naplatu pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Darka Matulec iz Đurđevca broj Ovrv-5069/2025, UPP/OS-Ovrv-844/2025 od 27. studeni 2025. kojim je naloženo ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju iznos od 201,55 eura s pripadajućim kamatama u roku od 8 dana, a što ovršenik nije učinio. Uslijed navedenoga nastali su troškovi postupka čiju naknadu ovrhovoditelj potražuje u iznosu od ukupno 109,38 eura i to za sastav prijedloga radi dostave ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 31,25 eura, sastav prijedloga u iznosu od 15,63 eura i za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura.

2. Zahtjev ovrhovoditelja od dana 4. ožujka 2026. pravovremen je i u cijelosti osnovan.

3. Na postupak izvansudske naplate kod Financijske agencije glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl.14. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 u daljnjem tekstu: OZ), kao i kod postupka sudske ovrhe, s obzirom da se zbog njegove pravne prirode, u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka, već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno, po završetku postupka, podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku.

4. Odredba čl.14. st.4. OZ-a propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok st.6. istog članka propisuje da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.

5. Nadalje, odredba čl.30. st.3. OZ-a propisuje da će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka po propisanoj stopi od dana kada su ti troškovi učinjeni, odnosno plaćeni do dana naplate.

6. Sud je prema vrijednosti zahtjeva od 201,55 eura kao osnovanim ocijenio trošak u ukupnom iznosu od 109,38 eura.

7. S obzirom je sud utvrdio da je ovrhovoditelj podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu gore navedenog rješenja o ovrsi na temelju ovršne isprave, to je ovrhovoditelju sukladno Tbr.11. toč.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023, 107/25, u daljnjem tekstu: Tarifa) priznat trošak dostave isprave na provedbu Financijskoj agenciji i to 12,5 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr.54. Tarife) iznosi 25,00 eura, uvećano za PDV po stopi od 25% sukladno Tbr.46. Tarife u iznosu od 6,25 eura, a što ukupno iznosi 31,25 eura.

8. Ovrhovoditelju je sukladno Tbr.11. toč.10. Tarife priznat trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova od dana 4. ožujka 2026. i to 6,25 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr.54. Tarife) iznosi 12,50 eura, uvećano za PDV po stopi od 25% sukladno Tbr.46. Tarife u iznosu od 3,13 eura, a što ukupno iznosi 15,83 eura.

9. Ovrhovoditelju je sukladno Tbr.36. toč.2. Tarife priznat trošak pribave potvrde o pravomoćnosti i ovršnosti i to 25 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr.54. Tarife) iznosi 50,00 eura, uvećano za PDV po stopi od 25% sukladno Tbr.46. Tarife u iznosu od 12,5 eura, a što ukupno iznosi 62,50 eura.

10. Ovrhovoditelju je priznat navedeni trošak s obzirom da samo u ovom postupku ovrhovoditelj može ostvariti naknadu troškova izvansudske ovrhe (izravne naplate). Tim podneskom iniciran je ovaj ovršni postupak i u tom podnesku ovrhovoditelj je specificirao trošak ovrhe čiju isplatu zahtijeva. Bez podneska kojim se traži naknada troškova postupka izvansudske ovrhe (izravne naplate) ovrhovoditelj ne bi mogao ostvariti te troškove, a iste je prouzročio upravo ovršenik ne ispunivši svoju obvezu dobrovoljno. Stoga se radi o trošku koji je bio neophodan i nužan u smislu odredbe čl.14. st.4. OZ-a.

11. Slijedom navedenog, a sukladno čl.14. st.4. i st.6. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Đurđevac, 24. ožujka 2026.

Sudac:

Andrijana Erdec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl.11. st.3. OZ-a). Žalba se podnosi ovom sudu pismeno, u tri primjerka, odnosno sukladno odredbi čl.106.a st.5. ZPP-a, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun. Ermini Abdić Klisović na broj EAK-3779

2. Ovršeniku GD, [adresa]– uz podnesak ovrhovoditelja od 4. ožujka 2026. s prilozima

3. Spis