II Kž-284/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Senke Klarić-Baranović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jasmine Sabađija, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optužene S. U. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 195. stavak 3. i 6. Kaznenog zakona i drugih, odlučujući o žalbi optuženog J. S. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi od 14. lipnja 2013. broj Kv-51/13, o produljenju istražnog zatvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 3. srpnja 2013.,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-284/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe Požegi, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optužene S. U. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 195. stavak 3. i 6. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 152/08 i 57/11 – dalje u tekstu: KZ/97) i drugih, produljen je istražni zatvor protiv optuženog J. S. iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12 – dalje u tekstu: ZKP/08).
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 284/13-4
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Senke Klarić-Baranović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jasmine Sabađija, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optužene S. U. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 195. stavak 3. i 6. Kaznenog zakona i drugih, odlučujući o žalbi optuženog J. S. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi od 14. lipnja 2013. broj Kv-51/13, o produljenju istražnog zatvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 3. srpnja 2013.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba optuženog J. S. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe Požegi, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optužene S. U. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 195. stavak 3. i 6. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 152/08 i 57/11 – dalje u tekstu: KZ/97) i drugih, produljen je istražni zatvor protiv optuženog J. S. iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12 – dalje u tekstu: ZKP/08).
Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženi J. S. osobno, ne navodeći žalbene osnove, s prijedlogom da se žalba usvoji.
Žalba nije osnovana.
Prvostupanjski sud je ispravno utvrdio, a potom i obrazložio postojanje osnovane sumnje da je optuženik počinio inkriminirana kaznena djela, i to upravo na način kako mu se to potvrđenom optužnicom stavlja na teret. Budući da vijeće, kako prvostupanjskog, tako i drugostupanjskog suda, prilikom odlučivanja o opstojnosti mjere istražnog zatvora nije ovlašteno ulaziti u ocjenu vjerodostojnosti i dokazne snage izvedenih dokaza, već je ivo ovlašteno, na temelju dokaza u spisu zaključivati o relevantnom stupnju osnovane isključ
II Kž 284/13-4
sumnje, koja je u konkretnom slučaju i utvrđena, nisu osnovani žalbeni navodi kojima se osporava postojanje osnovane sumnje.
Optuženom J. S. se potvrđenom optužnicom stavlja na teret da je u razdoblju od ljeta 2010. do kraja siječnja 2011. podvodio tri djevojčice (u dobi od 11, 12, i 13 godina života) na način da ih je uz prethodne prijetnje da će ih prodati u Bosni i Hercegovini, u više navrata prisilio na spolne odnose s tri različite osobe, kao i da je sam sa sve tri oštećenice obavio spolne odnošaje. Pored navedenog, iz podataka u spisu proizlazi da je optuženik pravomoćno osuđen na kaznu zatvora u trajanju 2 godine i 6 mjeseci, također zbog počinjenja kaznenog djela podvođenja djeteta.
Sve prethodno navedene okolnosti, uz utvrđenja iz nalaza i mišljenja vještaka, i prema ocjeni ovog drugostupanjskog suda ukazuju da na strani optuženika postoji izrazito visok stupanj kriminalne volje i upornosti u protupravnom postupanju, a time i opasnost da bi on boravkom na slobodi mogao ponoviti istovrsno ili slično kazneno djelo. Prethodno opisana reiteracijska opasnost na strani optuženika ne odnosi se isključivo na oštećenice u ovom postupku, nego i na svako dijete s kojim bi optuženik boravkom na slobodi mogao biti u kontaktu. Stoga nije u pravu žalitelj kada ističe da se svrha istražnog zatvora može ostvariti jamstvom ili mjerama opreza zabrane približavanja određenoj osobi i zabrane uspostavljanja ili održavanje veze s određenom osobom.
Kako žalbom optuženika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koje ovaj drugostupanjski sud, sukladno odredbi članka 494. stavak 4. ZKP/08, pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 3. srpnja 2013.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Jasmina Sabađija, v.r.
Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.