II Kž-655/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Milivoja Mikora i Katice Jelić, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okr. N. B. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ, odlučujući o žalbi okr. N. B. podnesene protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 23. srpnja 2004. godine, broj Kv-535/04 (K-142/04) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 15. rujna 2004. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-655/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv okr. N. B. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ, temeljem čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. N. B. i okr. I. B. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 655/04-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Milivoja Mikora i Katice Jelić, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okr. N. B. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ, odlučujući o žalbi okr. N. B. podnesene protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 23. srpnja 2004. godine, broj Kv-535/04 (K-142/04) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 15. rujna 2004. godine,
r i j e š i o j e:
Žalba okr. N. B. odbija se kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv okr. N. B. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ, temeljem čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. N. B. i okr. I. B. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Protiv tog rješenja žali se okr. N. B., osobno i po branitelju, s prijedlogom da se žalba prihvati i rješenje preinači na način da se odbije prijedlog državnog odvjetnika za produljenje pritvora.
Žalba nije osnovana.
Suprotno žalbenim tvrdnjama, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, pravilno je utvrdio prvostupanjski sud da i nadalje protiv okr. N. B. postoje razlozi za daljnju primjenu mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Naime, podignutom optužnicom se okr. N. B. stavlja na teret da je u kratkom vremenskom razdoblju počinio tri kvalificirana oblika kaznenog djela razbojništva, što upućuje na ispoljenu pojačanu dozu upornosti i odlučnosti takvog protupravnog ponašanja
II Kž 655/04-3
okrivljenika. Prema spisu priležećem izvodu iz kaznene evidencije, okrivljenik je do sada već pravomoćno osuđivan u dva navrata, zbog čega se zaključuje o neusklađenosti njegova života sa zakonima. Osim toga, protiv njega je u tijeku još jedan kazneni postupak i to upravo zbog istovrsnog kaznenog djela zbog kojeg se vodi i ovaj kazneni postupak. Stoga, i po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda sve navedene okolnosti predstavljaju upravo one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi okr. N. B. boravkom na slobodi ponovio isto ili istovrsno kazneno djelo, zbog čega je opravdano protiv njega produljen pritvor po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Slijedom svega navedenog, a temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 15. rujna 2004. godine
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Gordana Korotaj, v.r.
Vesna Vrbetić, v.r.