Rev-x-620/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića predsjednika vijeća, mr. sc. Lucije Čimić članice vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i suca izvjestitelja i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. d.o.o. iz D., kojeg zastupaju punomoćnici F. R., I. P. i C. R., odvjetnici u D., protiv tuženika H. ... d.d. Z., D. E. iz D., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-1468/11 od 30. siječnja 2013., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku broj P-2372/05 od 29. siječnja 2011., u sjednici održanoj 10. listopada 2013.,
Legislator headnote
AI generatedRev-x-620/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predmetna revizija podnesena je protiv presude na temelju odredbe iz članka 382. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11-pročišćeni tekst, 25/13 i 28/13, u nastavku teksta: ZPP). Revizija nije izjavljena protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je odbačena dopuna tužiteljeve žalbe.
Full text
Broj: Rev-x 620/13-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića predsjednika vijeća, mr. sc. Lucije Čimić članice vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i suca izvjestitelja i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. d.o.o. iz D., kojeg zastupaju punomoćnici F. R., I. P. i C. R., odvjetnici u D., protiv tuženika H. ... d.d. Z., D. E. iz D., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-1468/11 od 30. siječnja 2013., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku broj P-2372/05 od 29. siječnja 2011., u sjednici održanoj 10. listopada 2013.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se revizija tužitelja kao nedopuštena.
Obrazloženje
Predmetna revizija podnesena je protiv presude na temelju odredbe iz članka 382. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11-pročišćeni tekst, 25/13 i 28/13, u nastavku teksta: ZPP). Revizija nije izjavljena protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je odbačena dopuna tužiteljeve žalbe.
Ocjenjujući pitanje dopuštenosti revizije u skladu s odredbama članka 392.b ZPP-a
đeno naznačeno pravno
ovaj sud je ocijenio da revizija nije dopuštena jer u njoj nije odre
pitanje zbog kojeg se podnosi uz određeno navođenje propisa i drugih važećih izvora prava koji se na njega odnose.
U skladu s tim, na temelju odredbe iz članka 392.b stavak 2. i 4. ZPP-a, reviziju je valjalo odbaciti kao nedopuštenu.
U Zagrebu, 10. listopada 2013.
Predsjednik vijeća:
Ivan Mikšić, v.r.