Gr 1-79/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1-79/03-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar i Davorke Lukanović-Ivanišević, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. K. iz B., zastupane po punomoćniku mr. D. M., odvjetniku iz O., protiv tuženika Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske – Područne službe u Osijeku, Kralja Zvonimira 1, radi isplate, odlučujući o sukobu mjesne nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku koji se proglasio mjesno nenadležnim svojim rješenjem od 28. lipnja 1999. godine, br. P-2232/97-5 i predmet ustupio Općinskom sudu u Vukovaru i Općinskog suda u Vukovaru koji je izazvao sukob nadležnosti svojim dopisom od 27. siječnja 2003. godine, br. P-755/99., u sjednici održanoj dana 4. veljače 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Za suđenje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Osijeku.

Obrazloženje

Općinski sud u Osijeku u povodu prigovora tuženika proglasio se mjesno nenadležnim i predmet ustupio Općinskom sudu u Vukovaru.

Prihvaćajući time relevantnim navode iz prigovora da je u listopadu 1998. godine, osnovana i počela s radom tuženikova Područna služba u V. sa sjedištem u B., zbog čega da je mjesno nadležan Općinski sud u Vukovaru za postupanje u tom predmetu.

Smatrajući da nije mjesno nadležan za postupanje u ovom predmetu Općinski sud u Vukovaru je dostavio ovome sudu na odluku predmet uz svoj dopis od 27. siječnja 2003. godine, br. P-755/99. Sukob nadležnosti taj sud obrazlaže odredbom iz čl. 59. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) smatrajući da Općinski sud u Vukovaru ne može biti mjesno nadležan u ovome predmetu budući da je spor u konkretnom slučaju nastao iz pravnog odnosa između poslovne jedinice tuženika u O. i tužitelja.

Odlučujući o nastalom sukobu mjesne nadležnosti ovaj sud smatra da je za suđenje u ovom predmetu mjesno nadležan Općinski sud u Osijeku.

Ovo stoga, što je tužena stranka u ovoj parnici Hrvatski zavod za mirovinsko i invalidsko osiguranje radnika Hrvatske, a Područne službe u V. i O. su poslovne jedinice zavoda.

Odredbom iz čl. 59. ZPP, propisano je da je za suđenje u sporovima protiv pravne osobe, koja ima poslovnu jedinicu izvan svog sjedišta, ako spor proizlazi iz pravnog odnosa te poslovne jedinice, pored suda općemjesne nadležnosti, nadležan i sud na čijem se području ta poslovna jedinica nalazi.

Iz navoda tužbe, kao i iz isprave u spisu nedvojbenim proizlazi da je spor nastao iz pravnog odnosa između poslovne jedinice tuženika u O. i tužitelja.

Tužitelj je zato i odabrao Općinski sud u Osijeku prilikom utuženja.

Slijedom navedenoga, a sukladno odredbi iz čl. 59. ZPP, za suđenje u ovome predmetu mjesno je nadležan sud i područja gdje se nalazi poslovna jedinica tuženika. To je u konkretnom slučaju Općinski sud u Osijeku na čijem se području nalazi Područna služba tuženika obuhvaćena tužbom.

Zbog toga je riješeno kao u izreci ovoga rješenja, a pozivom na odredbu iz čl. 23. ZPP.

U Zagrebu, 4. veljače 2003.

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.