Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-274/2025-9 AI generated

Povrv-274/2025-9 · Trgovački sud u Osijeku

Case Number Povrv-274/2025-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Krešimir Milas iz Osijeka poslovni broj Ovrv-11864/2025., UPP/OS-Ovrv-698/2025. od 23. lipnja 2025. je donijela rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju iznos od 3.433,91 EUR-a 1 sa pripadajućom zateznom kamatom i troškovima postupka.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-274/2025-9 · Trgovački sud u Osijeku: Zajedničkim podneskom punomoćnika tužitelja i punomoćnika tuženika zaprimljenim kod ovog suda dana 19. siječnja 2026. tužitelj je povukao tužbu, a tuženik se istim podneskom suglasio s povlačenjem tužbe te da svaka stranka snosi svoje troškove postupka, pa je sukladno čl. 193. i čl. 456. st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01., 117/03., 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) sud riješio kao u izreci.

Keywords

AI generated
enforcement costs disputed claim european order for payment procedure objection to debt enforcement bank charges publication of prices
AI generated
Povrv-248/2021-45
Na prijedlog ovrhovoditelja, sada tužitelja, Javni bilježnik Vedran Plećaš, Metković, Trg K.
Povrv-11/2026-8
Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika podnio ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate 35,25 € ovrhom općenito na imovini ovršenika te je javni bilježnik Anamarija Kokić iz Osijeka, rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprve poslovni broj Ovrv-16476/2023 (UPP/OS-Ovrv- 1025/2023) od 13.12.2023., usvojio predloženu ovrhu.
Povrv-35/2025-20
Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, podnio je 29.
Povrv-101/2024-13
Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Zlatka Šimašeka iz Osijeka broj Ovrv- 19862/2023 od 19.
Povrv-52/2024-10
Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Alena Vajcla iz Vinkovaca, Duga ulica 6, poslovni broj: Ovrv-92/2024, UPP/OS-Ovrv-13/2024 od 14.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: Povrv-274/2025-9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, po sucu pojedincu Gordani Njari u pravnoj stvari tužitelja AGROLAND d.o.o., OIB 91731844997, Ul. Vladimira Nazora 5, Suhopolje kojeg zastupa punomoćnica Monica Golub odvjetnica u Odvjetničkom društvu Šooš Macejlski, Mandić, Stanić & Partneri d.o.o. Zagreb, protiv tuženika Europlantaže d.d., OIB 59170148274, Trg 2, Brođanci, kojeg zastupa punomoćnica Željka Brlečić odvjetnica iz OD Brlečić i partneri iz Varaždina, radi isplate 3.433,91 EUR-a, bez održavanja ročišta dana 20. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II. Ukida se platni nalog iz rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Krešimir Milas iz Osijeka poslovni broj Ovrv-11864/2025., UPP/OS-Ovrv-698/2025. od 23. lipnja 2025.

III. Pripremno ročište zakazano za dan 20. siječnja 2026. neće se održati.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Krešimir Milas iz Osijeka poslovni broj Ovrv-11864/2025., UPP/OS-Ovrv-698/2025. od 23. lipnja 2025. je donijela rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju iznos od 3.433,91 EUR-a 1 sa pripadajućom zateznom kamatom i troškovima postupka.

2. Tuženik je protiv rešenja o ovrsi izjavio prigovor pa je isto stavljeno izvan snage u dijelu u kome je određena ovrha, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Zajedničkim podneskom punomoćnika tužitelja i punomoćnika tuženika zaprimljenim kod ovog suda dana 19. siječnja 2026. tužitelj je povukao tužbu, a tuženik se istim podneskom suglasio s povlačenjem tužbe te da svaka stranka snosi svoje troškove postupka, pa je sukladno čl. 193. i čl. 456. st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01., 117/03., 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) sud riješio kao u izreci.

U Osijeku, 20. siječnja 2026.

S U D A C

Gordana Njari

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom Trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 15 dana pismeno putem ovog suda.