Gr 1-569/2016-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 569/16-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Jasenki Žabčić, u ovršnoj stvari I ovrhovoditelja „C. b.“ d.d. Z., (OIB: ...) i II ovrhovoditelja Republike Hrvatske, Ministarstva financija koje zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, Stalna služba u Đakovu, protiv ovršenika T. d.o.o. u stečaju, D. A., (OIB: ...), kojega zastupa stečajni upravitelj K. T., dipl. pravnik iz S. B., radi ostvarenja novčane tražbine ovrhom na nekretnini, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Đakovu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem broj Pu Ovr-1160/15-5 od 3. svibnja 2016. i Trgovačkog suda u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom od 18. listopada 2016., broj St-572/11-122, 11. studenoga 2016.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Đakovu.

Obrazloženje

Rješenjem broj Pu Ovr-1160/15-5 od 3. svibnja 2016. Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Đakovu, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu smatrajući da je on stvarno nadležan.

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Đakovu otklonio je svoju nadležnost pozivajući se na odredbe čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/15 – dalje: SZ) smatrajući da je stvarno i mjesno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu.

Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu dopisom broj St-572/11 od 18. listopada 2016. izazvao je sukob smatrajući da je za odlučivanje u ovom predmetu, na temelju odredbe čl. 441. st. 1. SZ-a nadležan Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Đakovu.

Prema ocjeni ovog suda, budući:

- da je uvidom predmet broj St-572/11 utvrđeno da je stečajni postupak nad dužnikom T. d.o.o pokrenut 6.prosinca 2011 ., a otvoren rješenjem St-572/11 od 20. svibnja 2013. dakle prije stupanja na snagu Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/15 - dalje: SZ), a koji je stupio na snagu 1. rujna 2015.,

- da je odredbom čl. 169. st. 6. do 8. SZ-a propisano da se postupci ovrhe i osiguranja po prijedlogu razlučnih vjerovnika koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnog postupka prekidaju; da će prekinute postupke ovrhe i osiguranja nastaviti sud koji vodi stečajni postupak primjenom pravila o unovčenju predmeta na kojima postoji razlučno pravo u stečajnom postupku; da je sud koji vodi postupak ovrhe ili osiguranja iz čl. 6. tog članka dužan u roku od osam dana od dana otvaranja stečajnog postupka rješenjem utvrditi prekid postupka, oglasiti se nenadležnim i ustupiti predmet sudu koji vodi stečajni postupak,

- da je odredbom čl. 441. st. 1. SZ-a propisano da će se stečajni postupci pokrenuti prije stupanja na snagu tog Zakona dovršiti prema odredbama Stečajnog zakona koji je bio na snazi u vrijeme njihova pokretanja, dok je odredbom čl. 441. st. 2. SZ-a određeno da se, između ostalog odredbe čl. 169. st. 5. do 8. SZ-a iznimno primjenjuju na postupke koji su u tijeku, osim ako su radnje na koje se odnose započete prije stupanja na snagu tog Zakona,

- da je odredbom čl. 98. st. 5. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 44/96, 29/99, 129/00, 123/03, 82/06, 116/10, 25/12 i 133/12 - dalje: SZ/96), između ostalog,bilo propisano da će prekinute postupke ovrhe i osiguranja koje su pokrenuli razlučni vjerovnici prije otvaranja stečajnog postupka, nastaviti i provesti ovršni sud po pravilima ovršnog postupka,

- da je postupak ovrhe u ovoj ovršnoj stvari broj Ovr-599/12 pokrenut 6.kolovoza 2009., a da je rješenje o ovrsi doneseno 11. rujna 2009.,koje rješenje je radi provedbe na nekretninama 24.travnja 2012 dostavljeno Općinskom sudu u Đakovu,

- da je postupak ovrhe u ovršnoj stvari broj Ovr-1001/10 pokrenut 28. rujna 2010, a da je rješenje o ovrsi doneseno 14. listopada 2010.,

- da se postupci od 27.ožujka 2013 vode objedinjeni pod poslovnim brojem Pu-Ovr- 1160/15.,

- da se prema odredbi čl. 75. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05 i 67/08 - dalje: OZ koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 369. Ovršnog zakona – "Narodne novine", broj 112/12) ovrha na nekretnini provodi zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, predajom nekretnine i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom,

- da je na temelju ugovora o kreditu 30. siječnja 2009., provedena zabilježba na nekretninama u vlasništvu ovršenika T. d.o.o. u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Đakovu,

- da je na temelju rješenja o ovrsi Općinskog suda u Đakovu broj Ovr-1001/10-2 od 14.listopada 2010. provedena zabilježba ovrhe pod brojem Z-4515/10., dakle da je provedena prva ovršna radnja,

nema mjesta iznimnoj primjeni odredbi čl. 169. st. 5. do 8. SZ-a u ovoj ovršnoj stvari u smislu čl. 441. st. 2. SZ-a,već je za postupanje u ovom predmetu,na temelju odredbe čl. 441. st. 1. SZ-a u vezi čl. 98. st.5. SZ/96, nadležan Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Đakovu, kao sud koji je u vrijeme otvaranja stečaja nad ovršenikom već proveo ovršnu radnju zabilježbe rješenja o ovrsi u zemljišnoj knjizi.

Slijedom iznesenog na temelju odredbi čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 11. studenoga 2016.

Sutkinja:

Jasenka Žabčić, v. r.