Pp-2888/2025-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Poslovni broj Pp-2888/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina br.3, Zagreb

Zapisnik o ispitivanju okrivljenika

Prisutni od suda:

Prekršajni predmet:

Sutkinja: Nada Jelavić

Zapisničarka: Branka Prijatelj

Tužitelj: PUZ, VI. PP Zagreb

Okrivljenik: VAG

Zbog prekršajnog djela iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i drugih

Ispitivanje je započelo u dana 19. srpnja 2025. u 11,15 sati

Ispitivanju je nazočan okrivljenik-osobno, te predstavnik tužitelja djelatnik PUZ-a, VI. policijske postaje Zagreb, VA koja mijenja optužni prijedlog u dijelu da umjesto mjesta počinjenja prekršaja Vajdin Vijenac 8 ima ispravno stajati [adresa].

Okrivljenik je uhićen dana 18. srpnja 2025. u 21,05 sati po policijskim službenicima VI. Postaje prometne policije Zagreb, PUZ-a, te je ovom sudu doveden radi ispitivanja dana

19. srpnja 2025. u 11,00 sati.

Prelazi se na ispitivanje okrivljenika koji o sebi daje sljedeće podatke: VAG, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], sin V i IA, rođen ..1982. u [adresa], državljanin RH, kemijski tehničar, SSS, nezaposlen, mjesečna primanja oko 500,00 eura, nema imovine, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta, nije odlikovan, prekršajno kažnjavan, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak.

Na posebno pitanje suda okrivljenik izjavljuje: trijezan sam i sposoban kao stranka sudjelovati u postupku.

Okrivljenik se poučava da je dužan odazvati se pozivu i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni boravište, a upozorava se na posljedice ako prema tome ne postupi (čl. 145. st. 5. i čl. 129. st. 1. PZ-a).

Okrivljenik se upozorava da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja (članak 171. st. 2. PZ-a) i da ima pravo uzeti branitelja, po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju (čl. 172. st. 1. i 2. PZ-a).

Okrivljenik iskazuje: odričem se prava na branitelja.

Zatim se okrivljenik poučava da se može očitovati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu služe za obranu (čl. 171. st. 4. PZ-a).

Čita se optužni prijedlog MUP-a RH, PUZ, VI. policijske postaje Zagreb, broj: Klasa: 211-07/25-5/18836, Urbroj: 511-19-32-25-1 od 18. srpnja 2025.

Okrivljenik upitan je li razumio navode optužbe, navodi: razumio sam što mi se optužnim prijedlogom stavlja na teret.

Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti navodi: Priznajem prekršaj koji mi se stavlja na teret i smatram se krivim. Dana 18. srpnja 2025. u stanu na adresi u [adresa], počinio sam psihički i ekonomsko nasilje u obitelji u alkoholiziranom stanju pri koncentraciji alkohola 2,15 g/kg na štetu svoje majke IA na način da sam oko 15,00 sati ušao u svoju spavaću sobu gdje se nalazila moja majka koja je slagala moju odjeću nakon čega sam ja u tako pijanom stanju uzeo i razbacao odjeću, gdje je moja majka napustila spavaću sobu i otišla u svoju spavaću sobu. Ja sam otišao za njom i razbacao njezine osobne stvari, vrijeđao sam je riječima "kurvo prokleta, gubi se iz stana, odi u podrum tamo ti je mjesto, u stan više nećeš uć dok nećeš imati više novaca". Moja majka se udaljila potom kod susjeda, zatim se vratila u stan, nisam je pustio u stan koji je vlasništvo majke, nakon čega je majka otišla u svoju radionu u podrumskom dijelu stambene zgrade gdje sam ja otišao za njom i vrijeđao sam je riječima "tu ti je mjesto, budi u mraku, nećeš ući u stan do daljnjeg, promijenit ću bravu, ući ćeš nakon što riješiš financijske probleme". Vidio sam da se majka uznemirila i prestrašila. Po dolasku djelatnika policije nakon što su mi rekli da moram ići s njima u policijsku postaju na daljnju obradu ja sam ih vrijeđao riječima "jebem vam mater, neću poći s vama, pušite kurac, klošari policijski pička vam materina". Žao mi je zbog događaja, neće se ponoviti. S majkom inače živim i dobro se slažem, a imam namjeru otići kod zaručnice.

Okrivljenik nema više što za iskazati.

Nema pitanja za okrivljenika.

Sud čita Izviješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti na ime okrivljenika, koncentracija 2,15 g/kg.

Sud utvrđuje da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu te temeljem čl.171.a st.3. PZ-a donosi

Rješenje

izvest će se dokazi koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama. Sud čita Izvadak iz prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.

Nema primjedbi na pročitano.

U završnoj riječi tužitelj iskazuje: Nema što za iskazati.

U završnoj riječi okrivljenik iskazuje: Nema što za iskazati.

Nakon toga sud na temelju čl. 179.st.1.,2.,3. i čl.183.st.1. PZ-a, donosi i javno objavljuje

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDU

I. Okrivljenik: Okrivljenik: VAG, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], sin V i IA, rođen ..1982. u [adresa], državljanin RH, kemijski tehničar, SSS, nezaposlen, mjesečna primanja oko 500,00 eura, nema imovine, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta, nije odlikovan, prekršajno kažnjavan, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v j e

1. što je dana 18. srpnja 2025. u stanu na adresi u [adresa], počinio psihički i ekonomsko nasilje u obitelji u alkoholiziranom stanju pri koncentraciji alkohola 2,15 g/kg na štetu svoje majke IAG, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene ..1952., na način da je oko 15,00 sati ušao u svoju spavaću sobu gdje se nalazila njegova majka koja je slagala odjeću nakon čega u tako pijanom stanju uzeo i razbacao odjeću, gdje je njegova majka napustila spavaću sobu i otišla u svoju spavaću sobu, otišao za njom i razbacao njezine osobne stvari, vrijeđao je riječima "kurvo prokleta, gubi se iz stana, odi u podrum tamo ti je mjesto, u stan više nećeš uć dok nećeš imati više novaca", nakon čega se njegova majka udaljila kod susjeda, zatim se vratila u stan, nije ju pustio u stan koji je njezino vlasništvo, nakon čega je njegova majka otišla u svoju radionu u podrumskom dijelu stambene zgrade gdje je otišao za njom i ponovno je vrijeđao riječima "tu ti je mjesto, budi u mraku, nećeš ući u stan do daljnjeg, promijenit ću bravu, ući ćeš nakon što riješiš financijske probleme", a uslijed čega se njegova majka uznemirila i prestrašila.,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 3. i 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. st. 1. i 5. istog Zakona,

2. u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. vrijeđao i omalovažavao djelatnike policije riječima "jebem vam mater, neću poći s vama, pušite kurac, klošari policijski pička vam materina",

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

II. te mu se temeljem citiranih propisa

u t v r đ u j e

za djelo pod toč. 1.

novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto eura) eura i

za djelo pod toč. 2.

novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto eura) eura

pa mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a)

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 (tisuću četristo eura) eura.

III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 18. srpnja 2025. u 21:05 sati do dana 19. srpnja 2025. u 11,45 sati kada je pušten na slobodu od strane Suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja ili protuvrijednost od 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 1.320,36 (tisuću tristo dvadeset eura i tridesetšest centi) eura.

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 preostalog iznosa novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna, po priloženoj uplatnici.

V. Temeljem članka 17. ZZNO-a u obitelji prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva, stana na adresi [adresa] u trajanju od 2 (dva) mjeseca, te je u tom razdoblju okrivljeniku zabranjen pristup u stan i stambeni prostor na toj adresi. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi Zagrebačkoj, VI. Policijskoj postaji Zagreb na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno Pravilniku o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

VI. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, majke IAG, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena ..1952., s prebivalištem na adresi [adresa], u trajanju od 2 (dva) mjeseca, na udaljenost manju od 100 (sto) metara gdje god se ona nalazila. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove Presude, a povjerava se na provedbu tužitelju – policijskoj upravi Zagrebačkoj, Policijskoj postaji Jastrebarsko na čijem području žrtva nasilja u obitelji boravi. Nadležna policijska postaja će sukladno Pravilniku o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

VII. Temeljem čl. 24. ZZNO-a počinitelj koji ne postupa prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje deset dana.

VIII. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a dužan je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto eura) eura, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Strankama u postupku priopćena je odluka Suda usmenim proglašavanjem, kao i razlozi takove odluke.

Okrivljenik izjavljuje: Razumio sam odluku Suda.

Stranke su poučene da imaju pravo žalbe na odluku Suda, a mogu se i odreći prava na žalbu, ali ako se odreknu prava na žalbu, naknadno se ne mogu žaliti, gube pravo na žalbu.

Tužitelj: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku.

Okrivljenik izjavljuje: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku.

Stranke zahtijevaju ovjerovljeni prijepis presude tj. izreke.

Ova presuda pravomoćna je odmah.

Okrivljenik se pušta na slobodu današnjeg dana u 11:45 sati.

Na upit Suda okrivljenik i tužitelj izjavljuju: Ne želimo ponovno pročitati zapisnik, temeljem čl. 120. st. 1. PZ-a, ne tražimo da nam se zapisnik pročita, te ne stavljamo prigovor na isti.

Dovršeno u 11:50 sati.

Okrivljenik:_________________

Tužitelj:

Sutkinja:

Zapisničarka: