Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pn-33/2022-17 AI generated

Pn-33/2022-17 · Općinski sud u Zlataru

Case Number Pn-33/2022-17
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Odluka
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužiteljice zahtijevaju da sud donese presudu kojom će se tuženiku naložiti isplata naknade štete zbog smrti sina odnosno unuka D.J., 6. prosinca 2020. zbog prekomjernog unosa alkohola, a propuštenog organiziranog adekvatnog bolničkog zbrinjavanja liječnika tuženika. Tuženik je u odgovoru na tužbu predložio prekid ovog postupka do okončanja kaznenog postupka protiv liječnika M.T. Tužiteljice se protive prekidu postupka.

Legislator headnote

AI generated

Pn-33/2022-17 · Općinski sud u Zlataru: Uvidom u e-spis utvrđeno se da je pod poslovnim brojem Kov-289/2021, 18. siječnja 2022. donijeto rješenje kojim je potvrđena optužnica ODO u Z., broj KO-DO- 339/2021 od 24. studenog 2021. protiv okr. M.T. zbog kaznenog djela opisanog u čl. 181. st.1., 4. i 8. KZ/11, a kažnjivo prema čl. 181. st.8. KZ/11 kao i da se kazneni postupak protiv okr. M.T. vodi pod brojem K-21/2022., koju presliku spisa su u spis priložile tužiteljice.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1

Poslovni broj: 12 Pn-53/2021-12

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Romani Mališ u pravnoj stvari prvo tužiteljice B.J., OIB…, N. D.K., i drugo tužiteljice M.J, OIB…, N.D.K., obje zastupane po punomoćniku B.S, odvjetniku iz Z. protiv tuženika Zavod OIB…, K., zastupan po punomoćnici N.B., odvjetnici iz Z., radi naknada štete, 15. ožujka 2022.

r i j e š i o j e

I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II Postupak će se nastaviti kada pravomoćno završi kazneni postupak koji se vodi kod Općinskog suda u Zlataru, poslovni broj K-21/2022 protiv okr. M.T.

III Pripremno ročište određeno za 5. travnja 2022. u 8,30 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. Tužiteljice zahtijevaju da sud donese presudu kojom će se tuženiku naložiti isplata naknade štete zbog smrti sina odnosno unuka D.J., 6. prosinca 2020. zbog prekomjernog unosa alkohola, a propuštenog organiziranog adekvatnog bolničkog zbrinjavanja liječnika tuženika.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu predložio prekid ovog postupka do okončanja kaznenog postupka protiv liječnika M.T. Tužiteljice se protive prekidu postupka.

3. Uvidom u e-spis utvrđeno se da je pod poslovnim brojem Kov-289/2021, 18. siječnja 2022. donijeto rješenje kojim je potvrđena optužnica ODO u Z., broj KO-DO- 339/2021 od 24. studenog 2021. protiv okr. M.T. zbog kaznenog djela opisanog u čl. 181. st.1., 4. i 8. KZ/11, a kažnjivo prema čl. 181. st.8. KZ/11 kao i da se kazneni postupak protiv okr. M.T. vodi pod brojem K-21/2022., koju presliku spisa su u spis priložile tužiteljice.

4. Temeljem čl. 213. st.1. ZPP-a sud je odlučio kao u izreci pod I, a obzirom da je predloženo saslušanje liječnika M.T.

5. Odluka o nastavku ovog parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 215. st. 4. ZPP-a.

U Krapini 15. ožujka 2022.

S u t k i n j a

Romana Mališ,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. st.1. ZPP-a).

Dostaviti:

1.Odvjetnik B.S.

2.Odvjetnica N.B.