Legislator Case Law & Legislation
Revt-67/2008-2 AI generated

Revt-67/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Revt-67/2008-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sutkinji Ljubici Munić, u pravnoj stvari tužitelja Z. 900, d.o.o. Z., kojeg zastupa punomoćnik M. M.-M., odvjetnica iz Z., protiv tuženika D. c. d.d. O., radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja izjavljenoj protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3926/04 od 21. rujna 2007. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Karlovcu broj P-161/03 od 21. travnja 2004. dana 21. svibnja 2008.,

Legislator headnote

AI generated

Revt-67/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Tužba radi isplate iznosa od 93.015,96 podnesena je sudu 25. kolovoza 1996. godine, dakle prije nego što je 1. prosinca 2003. stupio na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 117/03 – čl. 284. st. 1.), a obje stranke su pravne osobe, pa se temeljem do tada važeće odredbe čl. 489. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) u konkretnom slučaju primjenjuju pravila o postupku u trgovačkim sporovima, bez obzira pred kojim se sudom vodi postupak, jer je za primjenu tih pravila mjerodavan samo subjektivni kriterij.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Revt 67/08-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sutkinji Ljubici Munić, u pravnoj stvari tužitelja Z. 900, d.o.o. Z., kojeg zastupa punomoćnik M. M.-M., odvjetnica iz Z., protiv tuženika D. c. d.d. O., radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja izjavljenoj protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3926/04 od 21. rujna 2007. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Karlovcu broj P-161/03 od 21. travnja 2004. dana 21. svibnja 2008.,

r i j e š i o j e:

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda, kojom je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 93.015,96 kn sa kamatama i parničnim troškom.

Protiv drugostupanjske presude tužitelj je izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava te predlaže da se pobijana presuda preinači ili ukine.

Tuženik nije odgovorio na reviziju tužitelja.

Revizija nije dopuštena.

Tužba radi isplate iznosa od 93.015,96 podnesena je sudu 25. kolovoza 1996. godine, dakle prije nego što je 1. prosinca 2003. stupio na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 117/03 – čl. 284. st. 1.), a obje stranke su pravne osobe, pa se temeljem do tada važeće odredbe čl. 489. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) u konkretnom slučaju primjenjuju pravila o postupku u trgovačkim sporovima, bez obzira pred kojim se sudom vodi postupak, jer je za primjenu tih pravila mjerodavan samo subjektivni kriterij.

Stoga bi u konkretnom slučaju, jer su obje stranke pravne osobe, revizija bila dopuštena samo kad bi vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude prelazila iznos naveden u odredbi čl. 497. ZPP-a tj. 500.000,00 kn, a vrijednost ovog predmeta spora iznosi svega 93.015,96 kn.

Odredbom čl. 7. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a ("Narodne novine", broj 112/99 – dalje: ZIDZPP/99) izmijenjena je odredba čl. 497. ZPP-a, tako da revizija u trgovačkim sporovima nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 500.000,00 kn.

U ovom slučaju drugostupanjska presuda Visokog trgovačkog suda RH u Zagrebu donesena je 21. rujna 2007., dakle nakon stupanja na snagu ZIDZPP/99, pa je stoga za dopuštenost revizije temeljem odredbe čl. 10. st. 3. tog zakona, mjerodavna vrijednost predmeta spora po izmijenjenoj odredbi čl. 497. ZPP-a tj. 500.000,00 kn.

Kako ovdje vrijednost predmeta spora pobijane pravomoćne presude iznosi 93.015,96 kn, te ne prelazi propisani iznos od 500.000,00 kn, revizija tužitelja nije dopuštena, pa je istu valjalo odbaciti temeljem odredbe čl. 392. ZPP.

U Zagrebu, 21. svibnja 2008.

S U T K I N J A

Ljubica Munić, v.r.