Ovrv-253/2026-4 · Općinski sud u Koprivnici

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Ovrv-253/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Augustini Muršić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Awaze A/S, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku PS, odvjetniku iz [adresa], protiv ovršenika ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe općenito na imovini, izvan ročišta 20. travnja 2026.,

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovršni postupak pokrenut temeljem prijedloga ovrhovoditelja protiv ovršenice podnesenog 26. siječnja 2026. ovom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 26. siječnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji je sud povjerio u rad Javnom bilježniku Nikoli Bakraču iz [adresa].

2. Javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja na uplatu predujma naknade javnog bilježnika.

3. Ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika na uplatu predujma, stoga je javni bilježnik spis proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke.

4. Odredbom članka 14. stavka 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ) propisano je da je ovrhovoditelj dužan predujmiti troškove postupka u roku koji sud odredi, a ukoliko troškovi ne budu predujmljeni u tom roku sud će obustaviti ovrhu, ako se bez toga ovrha ne može provesti.

5. Na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 23. studenog 2023. pod brojem Su-IV-56/2023-9 usvojen je zaključak da u slučaju kad ovrhovoditelj nije u određenom roku uplatio traženi predujam troškova javnog bilježnika, javni bilježnik kao povjerenik suda dužan je predmet proslijediti sudu, a sud nema ovlasti ponovno pozvati ovrhovoditelja na plaćanje predujma troškova postupka već će donijeti rješenje o obustavi postupka.

6. Budući da ovrhovoditelj nije postupio po pozivu na uplatu predujma troškova javnog bilježnika, a imajući u vidu da se ovrha bez predujmljivanja istog nije mogla provesti, sud je temeljem članka 14. stavka 2. OZ-a i temeljem ranije navedenog zaključka usvojenog na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 23. studenog 2023., odlučio kao u izreci ovog rješenja (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske u svojim odlukama poslovni broj Rev-56/2024-2 od 31. siječnja 2024. i Rev-52/2024-2 od 21. siječnja 2025.).

Đurđevac, 20. travnja 2026.

Sutkinja

Augustina Muršić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno ovome sudu u tri primjerka, odnosno sukladno odredbi članka 106.a stavka 5. ZPP-a, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. punomoćnik ovrhovoditelja PS, odvjetnik iz [adresa]