Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
K-1271/2020-43 AI generated

K-1271/2020-43 · Općinski kazneni sud u Zagrebu

Case Number K-1271/2020-43
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji Marini Kapikul kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv optuženog LĐ zbog kaznenog djela iz članka 149. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22 i 114/23, dalje: KZ/11.), u povodu privatne tužbe privatnog tužitelja IĐ od 13. srpnja 2020., izmijenjene 14. lipnja 2024., dana 1. prosinca 2025.,

Legislator headnote

AI generated

K-1271/2020-43 · Općinski kazneni sud u Zagrebu: Na temelju članka 527. stavak 4. u svezi stavka 3. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 72/25. – dalje: ZKP/08)odbacuje se privatna tužba privatnog tužitelja IĐ podnesena ovom sudu 13. srpnja 2020. i izmijenjena dana 14.lipnja 2024., protiv optuženog BĐ za kazneno djelo protiv časti i ugleda – klevete – opisano po članku 149. stavak 1. i 2. a kažnjivo po članku 149. stavku 2. Kaznenog zakona (''Narodne Novine'' br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21., 114/22. i 114/23., dalje: KZ/11).

Keywords

AI generated
consumer contract consumer credit revocation remission of costs cost-recovery principle consumable thing excessive price
AI generated
K-577/2023-23
Općinski sud u Novom Zagrebu po sutkinji Marini Kapikul kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv optužene HL, zbog kaznenog djela iz članka 149.
K-700/2022-6
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Mili Kragić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Lukić, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika RN, zbog kaznenog djela iz članka 117.
P-40/2020-42
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Marku Baraki, u pravnoj stvari tužitelja 1.Ivan Šalina OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnik u Zadru, 2.Božo Vrkić OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnik u Zadru, oba na adresi ČH [adresa]., protiv tuženika NH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate odvjetničkog honorara, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 22. travnja 2025.g.,
Ps-5/2024-18
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Petrinji, po sutkinji Blaženki Navara, u pravnoj stvari tužiteljica JČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], i AČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], obje zastupane po punomoćniku Draganu Crnkoviću, odvjetniku iz Siska, protiv tuženika ŽČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Hrvoju Vukosaviću, odvjetniku iz Zagreba, radi iseljenje, dana 9. lipnja 2025.,
Psp-84/2021-45
Općinski sud u Rijeci po sucu Dariji Knez Grbčić, u pravnoj stvari tužitelja 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1271/2020-43

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji Marini Kapikul kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv optuženog LĐ zbog kaznenog djela iz članka 149. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22 i 114/23, dalje: KZ/11.), u povodu privatne tužbe privatnog tužitelja IĐ od 13. srpnja 2020., izmijenjene 14. lipnja 2024., dana 1. prosinca 2025.,

r i j e š i o j e

I. Na temelju članka 527. stavak 4. u svezi stavka 3. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 72/25. – dalje: ZKP/08)odbacuje se privatna tužba privatnog tužitelja IĐ podnesena ovom sudu 13. srpnja 2020. i izmijenjena dana 14.lipnja 2024., protiv optuženog BĐ za kazneno djelo protiv časti i ugleda – klevete – opisano po članku 149. stavak 1. i 2. a kažnjivo po članku 149. stavku 2. Kaznenog zakona (''Narodne Novine'' br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21., 114/22. i 114/23., dalje: KZ/11).

II. Na temelju članka 149. stavak 3. ZKP/08 privatni tužitelj i optuženik su dužni snositi svatko svoje troškove postupka.

O b r a z l o ž e n j e

S obzirom da je optuženik privatnom tužitelju ponudio ispriku a on je istu prihvatio to je sukladno izričitoj odredbi članka 527. stavak 3. točka 3. u svezi stavka 4. ZKP/08 valjalo privatnu tužbu odbaciti. Nadalje kako su se stranke sporazumjele da će svaka snositi svoje troškove postupka to je istima i naloženo sukladno članku 149. stavku 3. ZKP/08.

Sutkinja:

Marina Kapikul

Uputa o pravu na žalbu:

Stranke su se odrekle prava na žalbu. Rješenje je pravomoćno s 1. prosinca 2025.

DNA

1. Privatni tužitelj

2. Opunomoćenik privatnog tužitelja

3. Optuženik

4. Braniteljica optuženika